Решение по делу № 5-195/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь РТ                                                                                            07 мая 2013 г.

          Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 20.21. КоАП РФ в отношении Дорофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

06.05.2013 года, ПСП ЦИАЗ ОМВД России по Чистопольскому району <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, по статье 20.21. КоАП РФ, в отношении А.Г. Дорофеева, который 06.05.2013 года, в 19 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, возле <АДРЕС>, по ул. л. <АДРЕС>, РТ; шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, одежда была со следами пыли, т.е. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

А.Г. Дорофеев, в ходе рассмотрения административного дела показал, что действительно вечером 06.05.2013 года, выпил около 150 грамм спиртного, с усталости (т.к. работает дворником), потом пошел домой, но шел не шатаясь, не падал, общественный порядок не нарушал, ни к кому не приставал, одежда была чистая, почему его задержали сотрудники полиции не понимает.

Суд, выслушав объяснения А.Г. Дорофеева и исследовав материалы дела, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку вина А.Г. Дорофеева отсутствует, так при визуальном осмотре  установлено, что одежда у него чистая, возможности почистить её после задержания он не имел; к прохожим не приставал, общественный порядок не нарушал; то, что он употребил большое количество алкоголя, которое привело его в указанное в протоколе состояние (шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, одежда со следами пыли) подтверждения в материалах дела не нашло (медицинское освидетельствование не проводилось, фото- видео материалы, зафиксировавшие его поведение и внешний вид во время задержания - отсутствуют).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со сттатьей 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения (объективной стороны), поскольку вина А.Г. Дорофеева отсутствует.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по статье 20.21. КоАП РФ, в отношении Дорофеева <ФИО1> - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чистопольский городской суд через мирового судью.

Мировой судья:                                    подпись                                             И.В. Бабкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>