Решение по делу № А79-14609/2009 от 05.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-14609/2009

05 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 05 апреля 2010 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Яргеева Сергея Витальевича, ОГРНИП 307213033100060, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Парк-1", ОГРН 1052182819336,
г. Чебоксары,

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", ОГРН 1022101136628, г. Чебоксары,

о взыскании 1290779 рублей,

при участии истца Яргеева С.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель Яргеев Сергей Витальевич обратился с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Парк-1" (далее – ООО "Парк-1") 241250 рублей долга и 1049529 рублей процентов за период с 14.09.08 по 01.10.09 и далее по день принятия судом решения.

Требования основаны на нормах статей 382, 384, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивированы следующим.

Ответчиком не исполняется обязанность по оплате 147350 рублей, составляющих стоимость торфа, поставленного обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (далее – ООО "УК "Парк") на основании договора от 07.04.08, и 93900 рублей, составляющих стоимость торфа, поставленного ответчику по договору от 29.06.09 № 09/02-06. Договором от 03.07.09 № 03072009/09 ответчик принял на себя обязанность по уплате задолженности общества "УК "Парк".

Пунктом 4 договора от 03.07.09 № 03072009/09 ответчик также принял на себя обязательство по уплате двух процентов с суммы 147350 рублей  со дня просрочки ее уплаты.

Определением суда от 01.03.10 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк".

Истец в заседании суда исковые требования поддержал. Заявил, что предъявленные к взысканию проценты – это пени, так как пунктом 4 договора от 03.07.09 предусмотрена обязанность ответчика по уплате пени за просрочку оплаты товара в размере 2% за каждый день просрочки.

Судом принято заявленное истцом уточнение предмета иска.

Ответчик и третье лицо представителей в суд не направили, отзывы на иск не представили. Копия определения суда от 01.03.10 о времени и месте заседания суда вручена 09.03.10, временному управляющему ООО "УК "Парк" – 09.03.10.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

07.04.08 между истцом и ООО "УК "Парк" был заключен договор, по условиям которого истец (поставщик) обязался в течение двух дней с момента получения заказа поставить торф сельскохозяйственный, а ООО "УК "Парк" (покупатель) обязалось принять его и оплатить в течение одного месяца с момента поступления.

Во исполнение принятых обязательств истец передал, а ООО "УК "Парк" приняло торф по накладным: от 14.08.08 № 174, от 15.08.08 № 179, от 22.08.08 № 187, от 23.08.08 № 189, от 25.08.08 № 192, от 26.08.08 № 194, от 27.08.08 № 195, от 28.08.08 № 197, от 05.09.08 № 206, от 10.09.08 № 211, от 24.09.08 № 238, от 25.09.08 № 243, от 26.09.08 № 246, от 28.10.08 № 316. Общая стоимость – 150225 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.08, подписанному истцом и ООО "УК "Парк", задолженность общества "УК "Парк" перед истцом по оплате торфа составила 147350 рублей.

29.06.09 между истцом и ответчиком заключен договор № 09/02-06, по условиям которого истец (поставщик) обязался в течение трех дней с момента получения заказа поставить ответчику (покупателю) сельскохозяйственный торф в количестве 1000 тн, а ответчик принять его и оплатить в течение тридцати дней с момента получения.

Во исполнение принятых обязательств истец передал, а ответчик принял торф по накладным: от 01.07.09 № 64, от 02.07.09 № 65, от 21.07.09 № 69, от 22.07.09 № 71, от 23.07.09 № 72, от 04.08.09 № 75, от 04.08.09 № 76, от 05.08.09
№ 77, от 06.08.09 № 78, от 19.08.09 № 84.  Общая стоимость торфа по перечисленным накладным составила 100100 рублей.

03.07.09 между ООО "УК "Парк", истцом и ответчиком заключен договор
№ 03072009/09.

Из толкования договора в порядке, установленном статьей 431 Кодекса, а именно: из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, из смысла договора в целом, последующего поведения истца и ООО "Парк-1" (в акте сверки расчетов на 31.07.09 размер долга ООО "Парк-1" определен с учетом суммы задолженности, указанной в договоре № 03072009/09) следует, что общество "УК "Парк" с согласия истца перевело на ООО "Парк-1" свой долг по договору от 07.04.08 в размере 147350 рублей.

Истец обратился с иском о взыскании с ООО "Парк-1" задолженности по оплате торфа, полученного им по договору поставки от 29.06.09 и первоначальным должником ООО "УК "Парк" по договору поставки от 07.04.08, и пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате торфа.

Суд считает требования истца обоснованными частично.

Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании части 1 статьи 391 Кодекса должник вправе с согласия истца перевести свой долг на другое лицо.

Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (статья 392).

Истцом представлены доказательства поставки ответчику и третьему лицу торфа в соответствии с условиями договоров от 07.04.08 и 29.06.09.

Получение торфа и наличие задолженности в размере 241250 рублей, кроме как товарными накладными и выше приведенными актами сверки на 02.12.08 и 31.07.09, подтверждается также подписанным сторонами по делу актом сверки расчетов по состоянию на 27.08.09.

Доказательства исполнения обязательства по полной оплате товара ответчиком не представлены.

Требования истца о взыскании 241250 рублей задолженности суд считает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Во взыскании 1049529 рублей пени с 14.09.08 и далее по день принятия судом решения – 29.03.10 следует отказать, ввиду следующего.

Как заявил истец, пунктом 4 договора от 03.07.09 № 03072009/09 предусмотрена неустойка в виде пени в размере двух процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 4 договора условие об ответственности должника изложено следующим образом: "Должник" на основании уступленного "Новому кредитору" права требования уплачивает ему денежные средства в размере 147350 руб. (Сто сорок семь тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек), дополнительно два процента от задолженности со дня просрочки, с даты подписания настоящего договора".

Из содержащихся в приведенном тексте слов и выражений не представляется возможным установить: являются ли проценты платой за пользование денежными средствами, либо обеспечительной мерой, как поясняет истец. Непонятен механизм их начисления: за каждый день просрочки, иная периодичность, либо за год.

Исходя из изложенного, суд считает условие об ответственности ответчика несогласованным (статьи 329, 330, 394 Кодекса).

Государственную пошлину по делу суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворяемых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парк-1", ОГРН 1052182819336, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярморочная, 5 – 72, в пользу Яргеева Сергея Витальевича, 12.04.1980 года рождения, уроженца
г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 43 – 4, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя – ОГРНИП 307213033100060, 244605 рублей 63 копейки (двести сорок четыре тысячи шестьсот пять рублей 63 копейки), в том числе: 241250 рублей 00 копеек (двести сорок одну тысячу двести пятьдесят рублей 00 копеек) долга и 3355 рублей 63 копейки (три тысячи триста пятьдесят пять рублей 63 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине.

Во взыскании 1049529 рублей пени за период с 14.09.08 по 29.03.10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                  Г.М. Ерукова