Решение по делу № 5-687/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 19 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Мудаева С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ,  с высшим образованием, не замужней,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   ранее не привлекавшейся к административной ответственности постановлением

УСТАНОВИЛ:

Мудаева С.С.1.,   не выполнила  предписание Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) <НОМЕР> от <ДАТА3>, продленного определением от <ДАТА4>, в срок до <ДАТА5>, а именно, не оформлены правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 121,6 м², информацию об исполнении предписания предоставить в Иволгинский отдел Россреестра по РБ.

В судебном заседании Мудаева С.С.1. вину   признала частично, суду пояснила, что предписание не исполнено в части оформления на земельный участок площадью 121,6 м² правоустанавливающих документов. Однако, она не нуждается в данном участке, в связи с чем к <ДАТА6> участок был освобожден, забор перенесен в соответствии с границами. Данное обстоятельство могут подтвердить соседи. К тому же на том месте весной другими людьми уже была посажена картошка. Об освобождении участка в Росреестр не сообщила.

Свидетель Мудаева С.С.3 суду пояснила, что   Мудаева С.С.1. уменьшила свой участок, перенесла забор к <ДАТА7> Контейнеры с мусором стояли возле старого забора, затем их передвинули к новому забору.

Свидетель Мудаева С.С.4 суду пояснила, что проживает в соседнем доме, ходит постоянно мимо огорода Мудаевой С.С. Участок уменьшили еще до <ДАТА8>, забор старый снесли. Ее сын помогал Мудаевой переносить забор на новое место. 

Выслушав объяснения Мудаевой С.С., свидетелей Мудаева С.С.3, Мудаева С.С.4, изучив протокол об административном правонарушении,   акт проверки от <ДАТА9>, предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>, ходатайство Мудаевой С.С. о продлении срока исполнения, определение от <ДАТА4> о продлении срока исполнения предписания,  считает вину Мудаева С.С.1.  в совершении административного правонарушения установленной полностью.  

Так, в судебном заседании Мудаева С.С.1. пояснила, что не нуждается в данном участке, в связи с чем, участок был освобожден, данное обстоятельство подтверждено в суде свидетелями Мудаева С.С.3, Мудаева С.С.4 Кроме того, из заявления о продлении срока исполнения предписания следует также, что  в связи с ненужностью участка, Мудаева С.С.1. желает перенести забор, для чего и просила продлить срок исполнения предписания. Однако о принятых мерах в Росреестр не сообщила.

Действия Мудаева С.С.1.   правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Однако,   учитывая характер   совершенного правонарушения, личность виновной,   конкретные обстоятельства дела, а также то, что нарушение земельного законодательства устранено, но не поставлен в известность контролирующий орган, данное деяние не повлекло каких-либо  существенных последствий, ранее Мудаева С.С.1. к административной ответственности не привлекалась, правонарушение  признается судом малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мудаева С.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                     п/п                                    И.Л. Радионова  

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова