Решение по делу № 2-596/2011 от 04.07.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-596/2011

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 04 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А.,  при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрел с участием представителя истца Хановой М.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в открытом судебном заседании  гражданское дело

 по иску   Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Кожевникову <ФИО1>, Часову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 15637 руб. 04 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА3> собственником квартиры является Кожевников В.В..  Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с марта 2008 года  по апрель 2011 года,  добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца Ханова М.В. уменьшила  размер исковых требований,  в связи с частичным погашением суммы задолженности после предъявления иска в суд,  просила взыскать с ответчиков сумму долга 13637 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, судебной телеграммой, которая не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является).

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со ст. 210 ГК РФ,  ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, Кожевников В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. В квартире также зарегистрирован ответчик Часов Н.В.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА3>, поквартирной карточкой, справкой ООО «Домоуправление-17» от  <ДАТА4>

 Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с марта 2008 года по апрель 2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета  задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 13637 руб. 04 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 625 руб. 48 коп.

   В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 312 руб. 74 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235  ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно  с Кожевникова <ФИО1>, Часова <ФИО2> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 13637 руб. 04 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины  по 312 руб. 74 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья-                                                                                Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

11 июля 2011 года.