Решение по делу № 1-4/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года                                                                   РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>,

адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 010 <НОМЕР> от 21.01.2011 года,

подсудимого <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>, по обвинению

<ФИО4>, **** г.р., гражданина РФ, уроженца: БАССР, <АДРЕС> район, с. **; зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, **. 7; проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, **, образование **, *, имеющего ** неработающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

<ФИО4>, 30 ноября 2010 года, около 19.30 часов, находясь в доме <ФИО5>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышленно, с целью угрозы убийством, держа в руках кухонный нож и направив его в сторону <ФИО5>, кричал словами, что убьёт её. <ФИО5> восприняла данную угрозу как реальную, действительную, и сильно испугалась за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> заявил, что содержание предъявленного обвинения понятно, согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, полностью признает свою вину. Подтверждает свое ранее, после ознакомления с материалами дела, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Суд разъяснил процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому  <ФИО4>, потерпевшей  <ФИО5>, предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, потерпевшую, адвоката, изучив собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно.    

Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также наличия смягчающего наказание обстоятельства.

<ФИО4> удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном преступлении.

К смягчающему наказание обстоятельству относится наличие у подсудимого малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Гражданско-правовой иск по делу не заявлен.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 УПК РФ, ст. 314-317  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему  наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев. При этом возложить на <ФИО4> следующие ограничения:

- не уходить из дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не посещать кафе, рестораны, иные места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе и слабоалкогольных; 

- не посещать места, где осуществляются массовые  и иные мероприятия и не участвовать в указанных мероприятиях, в том числе народные гулянья, сабантуи;

- не изменять место жительства, а также место работы, в случае трудоустройства, без согласия  специализированного государственного органа - УИИ <НОМЕР> ФБУ МРУИИ <НОМЕР>  ГУФСИН РФ  по РБ;

- не выезжать за пределы муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> район РБ без согласия специализированного государственного органа - УИИ <НОМЕР>   ФБУ МРУИИ <НОМЕР>  ГУФСИН РФ  по РБ.

Обязать <ФИО4> являться в УИИ <НОМЕР>   ФБУ МРУИИ <НОМЕР>  ГУФСИН РФ  по РБ на регистрацию 2 раза в месяц.

        Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: кухонный нож с деревянной рукояткой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.

         Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 07.02.2011 года.

Мировой судья:  согласовано.                                                            <ФИО1>

 

1-4/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Бураевскому району Республики Башкортостан
Судья
Асанов Рустэм Финусович
Дело на странице суда
171.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее