Решение по делу № 2-3655/2010 ~ М-3326/2010 от 25.10.2010

Дело № 2 – 3655/ 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Соколову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к Соколову В.В. о взыскании задолженности по налогу на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме .

Указывая, что Соколов В.В. имеет в собственности автомобиль марки: .

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.2 <адрес> «О введении на территории <адрес> транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ ответчик признается налогоплательщиком и обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом признается календарный год.

До настоящего времени отсутствует оплата налога, в связи с чем должнику направлено требование о его оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевой карточки налогоплательщика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, ответчиком к настоящему времени не уплачен.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик: Соколов В.В. в судебное заседание не явился. О времени, месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Уведомление о рассмотрении дела ответчику направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно данных, представленных Межрайонной ИФНС России по <адрес>, Соколов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности автомобиль марки . Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. владел указанным автомобилем на праве собственности месяцев, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом .

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона «Владимирской области «О введении на территории <адрес> транспортного налога» З от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В., являющийся собственником транспортного средства, признается налогоплательщиком транспортного налога.

В судебном заседании установлено, что ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог на указанные автомобили не уплачен.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (исчисляемая от мощности двигателя автомобиля) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.6 <адрес> -ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ) х коэффициент (определяемый в соответствии с ч.3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).

<данные изъяты>

Налоговая льгота составляет рублей, т.е. сумма налога к уплате за указанный автомобиль составит рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет .

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Соколова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России по <адрес> при подаче иска в суд была освобождена и которая составит .

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Соколова ФИО6 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год исчисленную на автомобиль марки , в сумме ., а так же государственную пошлину в сумме .

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ: О.А.ОРЛОВА

2-3655/2010 ~ М-3326/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области
Ответчики
Соколов В.В.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд
Судья
Орлова О.А.
25.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2010[И] Передача материалов судье
26.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2010[И] Судебное заседание
13.11.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее