Решение по делу № 11-41/2015 от 22.04.2015

дело № 11-41/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Бецелевой Т.А.,

при секретаре Уманской О.Л.,

с участием:

представителя истца ОАО «Камчатскэнерго» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Банновой ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Банновой ФИО8 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, которым постановлено:

Исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» к Банновой ФИО8 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Банновой ФИО8 в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по плате за отопление за период с 1 июня 2012 года по 30 июня 2014 года в сумме 34583 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1237 рублей 51 копейка, а всего сумму 35821 рубль 5 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью,

у с т а н о в и л:

ОАО «Камчатскэнерго» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) в размере 41 841 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г. и возмещении судебных расходов в размере 1 455 руб. 25 коп.

В обоснование требований ссылалось на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого помещения, пользуется отоплением и ГВС в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Между ОАО «Камчатскэнерго» и управляющей компанией ООО «Восточное» заключен договор теплоснабжения, а также соглашение уступки прав (требования) к договору теплоснабжения, согласно которому управляющая компания (Цедент) уступила свои права на получение денежных средств от собственников и пользователей жилых помещений в жилых домах, а ОАО «Камчатскэнерго» (Цессионарий) принял права (требования) в полном объеме. Ответчик, принимая и используя отопление и ГВС для своих бытовых нужд, не производит их оплату и допустил образование задолженности за период с 01.06.2012 г. по 30.06.2014 г. в размере 41 841 руб. 77 коп., которую ОАО «Камчатскэнерго» просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Рассмотрев дело по существу, мировой судья постановил указанное решение.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик Баннова Н.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе указывает на то, что истец не доказал юридический факт предоставления истцу услуги по отоплению. А представленный договор теплоснабжения, заключенный между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, договор цессии и акты по реализации тепловой энергии не являются таковыми.

    В судебном заседании ответчик Баннова Н.И. не участвовала, просила рассмотреть жалобу в её отсутствии.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «Камчатскэнерго» ФИО5 жалобу считал необоснованной.

Представитель третьего лица ООО «Восточное» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как правильно установлено мировым судьей, согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту (с 01 января 2013 года- взнос за капитальный ремонт) общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Баннова ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Восточное» является управляющей организацией по обслуживанию дома, в котором проживает ответчик Баннова Н.И.

В силу ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 и статьей 171 ЖК РФ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточное» и ресурсоснабжающей организацией ОАО «Камчатскэнерго» заключен договор теплоснабжения № 89036, в соответствии с которым ОАО «Камчатскэнерго» принимает на себя обязательства по расчетам, открытию лицевых счетов, производству начислений, перерасчетов, печати и доставке квитанций на оплату и осуществление сбора платежей за услуги по отоплению и ГВС, а также осуществлять предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС.

Кроме того, между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «Восточное» заключено соглашение уступки прав (требования) к договору теплоснабжения, согласно которому ООО «Восточное» (Цедент) уступил (передал) в полном объеме свои права (требования) на получение денежных средств от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, а ОАО «Камчатскэнерго» (Цессионарий) принял права (требования) в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Банновой Н.И. за потребленные коммунальные услуги отопление и ГВС период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г. составила 41 841 руб. 77 коп., в том числе: за отопление – 34 583 руб. 54 коп., за ГВС – 7 258 руб. 23 коп.

Установив в судебном заседании, что ответчик не пользовался в спорный период коммунальной услугой - ГВС, суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате ГВС в размере 7 258 руб. 23 коп. за период с июня 2012 г. по июнь 2014 г.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление за период с июня 2012 по июнь 2014 года в размере 34 583 руб. 54 коп., суд верно посчитал доказанным факт предоставления ответчику указанной услуги, что подтверждается договором теплоснабжения № от 24.06.2011г., актами по реализации тепловой энергии (л.д.54,101-110), данными о снятии показаний общедомового прибора учета тепловой энергии (л.д.111-120).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчику не предоставлялась коммунальная услуга по отоплению, ответчиком суду не представлено.

Доказательства, подтверждающие обращение ответчика в управляющую компанию, либо в ресурсоснабжающую организацию об установлении факта отсутствия в её квартире в спорный период коммунальной услуги – отопление, в соответствии с главой 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, материалы дела не содержат.

    В соответствии со ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, в суд не представила, управляющая компания ООО «Восточное» переступило право требования задолженности по коммунальным услугам (отопление и ГВС) ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго», мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго» в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги –отопление.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения мирового судьи и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Принимая решение по жалобе ответчика, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что апелляционная жалоба не содержит в себе сведений о наличии у заявителя каких либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных ООО «Камчатскэнерго» исковых требований и, соответственно, о неправомерности обжалуемого решения суда о частичном удовлетворении этих требований.

Таким образом, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность постановленного судом решения, мировым судьей не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

    Руководствуясь ст. ст. 328-329, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 20 января 2015 года по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Банновой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Банновой Н.И. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда.

Председательствующий (судья) Т.А. Бецелева