АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
Именем Российской федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
«13» октября 2008 г. Дело № А76-13376/2008-53-316
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008г.
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2008 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добронравовым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска, г. Челябинск
к индивидуальному предпринимателю Борисову В.В., г. Челябинск
о взыскании 185 руб.
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Челябинска (далее – именуемое УПФР) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисова В.В. суммы финансовых санкций за нарушение установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ в размере 185 рублей.
УПФР, представителя в суд не направил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем передачи телефонограммы в порядке ч. 3 ст. 121 АПК РФ.
ИП Борисов В.В. (далее именуемый – страхователь) представителя в суд не направил. О дате и времени извещен надлежащим образом, путем направления конверта с определением суда о дате и времени назначения судебного заседания.
В силу с ч. 3 ст. 121 АПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Дополнительно суд уведомил ИП Борисова В.В. по средствам телеграфной связи.
В соответствии с пунктом 60 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных постановлением Правительства России от 15.04.2005 № 222, телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), должны вручаться лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи.
Телеграмма от 09.10.2008 вручена бабушке, что является надлежащим уведомлением.
Кроме того, страхователь извещен публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Таким образом, неявка представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Борисов Владимир Викторович в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован 17.03.2004 за основным государственным регистрационным номером 304745307700080. Состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Челябинска
Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.
По факту не предоставление в установленный срок предпринимателем в органы УПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год 10.04.2008 составлен акт камеральной проверки № 121, копия акта направлена ответчику по почте 18.04.2008, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.
Решением № 121 от 18.06.2008 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 185 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 24.08.2008, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.
Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.
В соответствии со ст.ст. 8, 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ), и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 01 марта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно части 3 статье 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ИП Борисов Владимир Викторович зарегистрированный в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, не представил относительно себя сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете.
К страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей (1848 руб.) в Пенсионный фонд Российской Федерации, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2007 год, обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 07.05.1979 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, 3-52, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 17.03.2004 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304745307700080, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 185 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░