Решение по делу № 12-348/2018 от 30.07.2018

Дело № 12-348/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 июля 2018 года

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петров Р.Ю., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кондрашова Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное начальником Выборгской таможни Я.А.Н. в отношении Кондрашова Николая Александровича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным начальником Выборгской таможни Я.А.Н., Кондрашов Николай Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде административного штрафа в размере 2/3 рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 54 855 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Дата в Выборгский городской суд <адрес> поступила жалоба, на указанное выше постановление, от Кондрашова Н.А.

В указанной жалобе, заявитель просит постановление изменить, назначить наказание в виде конфискации товара.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 этой статьи, к жалобе, протесту должна быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 1 части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению, поскольку к ней не приложена копия обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Кондрашову Николаю Александровичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное начальником Выборгской таможни Я.А.Н. в отношении Кондрашова Николая Александровича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Р.Ю. Петров