Решение от 25.03.2014 по делу № 33-6578/2014 от 18.03.2014

Судья – Ланг З.А. Дело № 33-6578/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Зеленая Планета» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.12.2013 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кирьян Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленая Планета» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных в связи с невыполнением условий договора и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обосновав требования тем, что в августе 2013 г. в целях покупки растений для обустройства двора своего домовладения и выполнения там ландшафтных работ, она обратилась в специализированный ландшафтный магазин ООО «Зеленая Планета», расположенный по адресу: <...>. Согласно договоренности с ответчиком, он должен был завезти на ее участок чернозём, выровнять грунт, засеять его газонной травой, установить систему капельного полива, и высадить 20 деревьев и кустарников, породы которых он должен был определить самостоятельно, но исключить магнолию, сосну и тую. Стоимость этих работ ответчик определил в размере 310 000 рублей. Кроме того, ответчик обязался возвести своими силами на ее участке веранду из декоративного блок-хауса (строганой доски, выполненной в виде сегмента оцилиндрованного бревна), не являющуюся капитальным строением, при этом ответчик заверил, что её стоимость вместе с работой составит 460 000 рублей. Также ответчик заверил ее в том, что составлять договор в письменной форме не требуется, поскольку, по их словам, таких требований действующее законодательство не содержит, а свои обязательства они исполнят полностью и в оговоренный срок. По договоренности, срок исполнения ответчиком своих обязательств составляет 30 дней, и все работы ООО «Зеленая Планета» должно было выполнить к 16.09.2013 года. 15 августа 2013 г. она заплатила ответчику 155 000 рублей наличными в качестве предоплаты (аванса) за выполнение ландшафтных работ, а 16 августа 2013 г. она оплатила ответчику 230 000 рублей наличными в качестве предоплаты (аванса) за постройку веранды на ее участке. После предоплаты работ ответчика, она вместе с супругом выехала за пределы Краснодарского края на лечение, и вернулась в г. Краснодар уже в середине сентября 2013 г. Однако, по возвращению из поездки, она обнаружила, что ответчик свои обязательства исполнил не надлежащим образом.

Веранда не возведена, на её месте ответчик лишь залил бетонную площадку, высотой 8 см, а остальные работы не произвёл. При этом, вместо доски, типа «блок-хаус», ответчик завёз на участок обычную доску-вагонку. Стоимость фактически выполненных ответчиком работ по возведению веранды, составила не более 25 000 рублей. Ландшафтные работы также не проведены: чернозём ответчиком не завезён, газонная трава не посажена, из 20 деревьев и кустарников, которые должен был высадить ответчик, фактически им высажены лишь 12 штук. При этом ответчик высадил на ее участке растения, не только не предусмотренные договором, но и даже опасные для жизни и здоровья человека. Так, ответчиком высажены на участке 5 кустов ягодного тиса, являющегося ядовитым растением, опасным для здоровья человека. Кроме того, ответчик высадил на участке ещё 3 тиса обыкновенных, 2 туи, 1 магнолию и 1 сосну, находящуюся в неудовлетворительном состоянии — со сломанной верхушкой, из-за чего она в настоящее время уже засохла. Она неоднократно обращалась к ответчику в целях досудебного урегулирования спора, однако представители ООО «Зеленая Планета» от встреч со ней и от возмещения убытков уклоняются. 30.10.2013г. она вручила ответчику письменную претензию, однако в добровольном порядке удовлетворять требования потребителя, ответчик отказался, в с чем истица просит взыскать с ответчика 1 814 508 рублей 83 копейки, из которых реальный ущерб составляет 385 000 рублей; неустойка (пеня) в порядке п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей – 770 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ - 4672 рубля 83 копейки; компенсация морального вреда – 50 000 рублей; штраф в пользу потребителя в порядке п. 6 ст. 13 ФЗ РФ – 604 836 рублей.

Представитель ответчика ООО «Зеленая Планета» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен частично, при этом, с ответчика в пользу истицы взыскано 385 000 рублей, неустойка с применением ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 672,83 рублей, компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в сумме 309836,41 рублей, а всего 929 598,24 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Зеленая планета» просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что истица не является собственником дома и земельного участка, на котором намеревалась возвести веранду и посадить растения, бездоказательно придуманы истцом сроки исполнения договора, который вообще между сторонами не заключался. Более того, фактически ответчик в срок выполнил все обязательства, взятые на себя перед истицей. Считает, что истица злоупотребила своим правом с целью неосновательного обогащения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор о покупке растений, постройке веранды и выполнении ландшафтных работ между сторонами заключен, при этом, стороны договорились о сроках исполнения обязательств, видах и объеме работ, а истица оплатила ответчику аванс на выполнение работ на сумму 385 000 рублей, при этом, ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом и отказывается возвратить уплаченные истицей денежные средства.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Из представленных квитанций усматривается, что истица произвела оплату аванса за постройку веранды в размере 50% в сумме 230 000 рублей и внесла предоплату за ландшаф░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 155 000 ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-6578/14

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

25 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: