Решение по делу № 5-872/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

№ 5 - х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрел по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матевосян Д. Д., родившегося х.х.х года в г.х х области,  проживающего без регистрации в г.х х края, ул.х, д.х, кВ.х, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего официально, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

Матевосян Д.Д.  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Матевосян Д.Д. х года в х час. х мин. в районе д.хпо ул.х шоссе в г.х х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Матевосян Д.Д. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что c протоколом не согласен, при указанных в протоколе обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как торопился домой к жене, которой надо было срочно в больницу, не имеет права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав Матевосян Д.Д.,  изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, из которого усматривается, что х. года в х час. х мин. водитель Матевосян Д.Д., не имеющий права управления транспортным средством, в районе д.х по ул.хшоссе в г.х х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х г., из которого усматривается, что х года в х час. х мин. водитель Матевосян Д.Д. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством х гос. рег. знак х;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ №х от х.х.х г., согласно которого Матевосян Д.Д.  в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- Справкой ОГИБДД ОМВД по УГО, свидетельствующей о неполучении Матевосян Д.Д. водительского удостоверения.

- рапортами инспекторов ДПС ОБ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску Ручко А.Н., Семиновой И.В.

- объяснениями Матевосян Д.Д. в протоколе 25 ПК х от х.х.х года, согласно которых он управлял автомашиной х, водительского удостоверения не имеет, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х.х.х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством  005 ПО № х от х.х.х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х.х.х  года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Матевосян Д.Д.  полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ.

                                            ПОСТАНОВИЛ

Признать Матевосян Д. Д. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста считать с 12 часов 40 минут 13 декабря 2012 года.

Зачесть в административный арест  срок административного задержания с 00 часов 05 минут 13 декабря 2012 года до 10 часов 40 минут 13 декабря 2012 года.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                           Н.В.Дроздова