Решение по делу № 1-189/2016 от 17.06.2016

              уголовное дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6., предоставившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшей ФИО5, действующей на основании доверенности, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

          - обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Кяхтинский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.                                            Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, т. е. незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.

    В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 считала, что уголовное дело необходимо направить по подсудности в мировой суд <адрес> РБ, поскольку как следует из ст. 31 УПК РФ рассмотрение указанной категории дел относится к подсудности мировых судей.                                        Представитель потерпевшего ФИО5 считала необходимым направить уголовное дело мировым судьям в соответствии с правилами подсудности.

            Обвиняемый ФИО1 также просил уголовное дело направить по подсудности.

    Защитник –адвокат ФИО6 просила уголовное дело направить в соответствии с правилами подсудности мировому судье.

    Выслушав мнения сторон, суд считает необходимым уголовное дело направить по подсудности, руководствуясь следующим:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: в середине декабря 2015 года, точная дата дознанием не установлена, около 10 часов 00 минут ФИО1 находился в <адрес> Республики Бурятия, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы сосна с целью изготовления из них дров для отопления собственного жилого дома. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, ФИО1, заведомо зная, что не имеет законных оснований и правомочий для осуществления рубки лесных насаждений, в середине декабря 2015 года около 11 часов 00 минут прибыл на участок лесного массива муниципальных лесов поселения <адрес>, расположенный в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, где в период с времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, из корыстных побуждений, в нарушение положений ч.8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которого «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», положения ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которого «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», не имея договоры аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений с Мунициальным казенным учреждением Администрацией МО «Наушкинское» городского поселения <адрес> Республики Бурятия, умышленно, незаконно, используя в качестве орудия преступления имеющуюся при себе бензопилу марки «Штиль», путем спила с помощью бензопилы стволов деревьев, произвел незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, а именно: 1 –го дерева породы сосна с диаметром ствола 40 см., 4-х деревьев породы сосна с диаметром ствола 44 см., то есть общим количеством 5 деревьев породы сосна объемом 4 м?. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении такс для исчисления вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в РФ» размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна количеством 5 штук объемом 4 м? составляет 21158 рублей. Своими преступными действиями по незаконной рубке лесных насаждений сосна количеством 5 штук объемом 4м?, расположенных в муниципальных лесах поселения <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, ФИО1 причинил Лесному фонду РФ ущерб в значительном размере в сумме 21158 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ и ч.3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282.3 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частями первой и третьей и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанной нормы, указанное уголовное дело по правилам подсудности подсудно мировому судье, в связи с чем не подлежит рассмотрению Кяхтинский районным судом РБ.

        Суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

        Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения.

        Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику, прокурору <адрес> Республики Бурятия.

       Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья Кяхтинского

         районного суда РБ                                                                                   А.Э.Бардунаева