ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Онгудай Дело № 5-726м/2019 года
13 сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Автономного учреждения «Редакция районной газеты «Ажуда» Муниципального образования «Онгудайский район», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного: <НОМЕР> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ,
установил:
АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» <ФИО1> по месту нахождения редакции по адресу: <ДАТА> допустило опубликование в выпуске газеты «Ажуда» <НОМЕР> от <ДАТА> материалов под заголовками « Мы решили поддержать в республике, и не только борьбу классическую, но и все остальные виды борьбы, включая межпартийную...» (стр. 3), «Ответили на вопросы, выслушали предложения» (стр. 4) материалами, содержащими признаки предвыборной агитации, установленные подпунктом «а» пункта 2 статьи 48, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», опубликованными с целью побудить избирателей голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них) с нарушением установленного пунктом 6 статьи 52 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права па участие в референдуме граждан Российской Федерации» порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, в том числе агитационных материалов.
Представитель АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.
Объективно вина АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
-информацией Роскомнадзора от <ДАТА> №<НОМЕР>
- информацией Избирательной комиссии РА <НОМЕР> от <ДАТА>
- постановлением Избирательной комиссии РА <НОМЕР> от <ДАТА>
- свидетельством АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» от <ДАТА>
- копией районной газетой «Ажуда» выпуск <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> в <НОМЕР> АУ «Редакция районной газеты «Ажуда» допустило опубликование в выпуске газеты «Ажуда» <НОМЕР> от <ДАТА> материалов содержащих признаки предвыборной агитации с нарушением установленного пунктом 6 ст. 52 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права па участие в референдуме граждан Российской Федерации» порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, в том числе агитационных материалов, а именно, отсутствовала информации о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения была произведена оплата соответствующей публикации либо о том, что агитационные материалы были опубликованы безвозмездно.
Подпунктами "а" и "к" пункта 10 статьи 23 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" к полномочиям избирательной комиссии субъекта Российской Федерации отнесено осуществление контроля за соблюдением избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации на территории субъекта Российской Федерации; рассмотрение жалоб (заявлений) на решения и действия (бездействие) нижестоящих комиссий и принятие по указанным жалобам (заявлениям) мотивированных решений.
Постановлением Избирательной комиссии Республики <АДРЕС> от <ДАТА> информация, опубликованная в газете «Ажуда» <НОМЕР> от <ДАТА>г. под заголовками «Мы решили поддержать борьбу в республике, и не только борьбу классическую, но и все остальные виды борьбы, включая межпартийную...», «Ответили на вопросы, выслушали предложения» содержится признак предвыборной агитации, предусмотренный подпунктом «а» пункта 2 статьи 48 Федерального закона"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".