Решение по делу № 1-372/2018 от 14.09.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мочалова А.А.,

подсудимого Короткова Д.А.,

потерпевшего ФИО7,

адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Короткова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего в <адрес> в «Вольво-сервисе» в должности автомеханика, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Коротков Дмитрий Андреевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО5, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ранее малознакомому ФИО7, решил завладеть денежными средствами последнего путем злоупотребления его доверием, для чего в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» пообещал продать ФИО7 левое боковое зеркало заднего вида от автомашины «Ssang Yong Кугоп» за 5000 рублей, не имея намерения выполнять обещанное. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, реализуя свой преступный умысел Коротков Д.А., путем злоупотребления доверием, получил от ФИО7 перевод денежных средств в сумме 4 700 рублей, предназначенных для оплаты указанной запасной части, на банковскую карту W 4276 3801 3109 8142, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты, тем же способом получил от ФИО7 перевод оставшихся денежных средств в сумме 300 рублей, при этом ФИО7 не был осведомлен о преступных намерениях Короткова Д.А. После этого Коротков Д.А. получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, их похитил, не выполнив обещанное. Таким образом Коротков Д.А., с указанной целью путем злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие Фёдорову А.Ю., на общую сумму 5 000 рублей, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

До начала судебного разбирательства по существу, от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Короткова Д.А. в связи с примирением и отсутствием моральных и материальных претензий. Подсудимый Коротков Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат поддержала ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Мочалова А.А., который также не возражал против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении Короткова Д.А. подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, моральный и материальный вред причиненный преступлением, которым им перед потерпевшим заглажен и возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет к нему претензий, Коротков Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Короткова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Короткова Д.А. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон марки «LeEco Le2» IMEI: № с абонентским номером №, с находящимся внутри него смс оповещением транзакций банковской карты №, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО6, после вступления постановления в законную силу – ставить по принадлежности;

- выписку с лицевого счета банка «Сбербанк России» по банковской карте №8142 на имя ФИО6 на 4 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, Коротковым Д.А., со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья А.Г. Комкова