Решение по делу № 5-1355/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2012 года с. МалаяПурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Чупина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место жительства с. <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2012 года Чупин, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на 17 км автодороги Ижевск-Сарапул. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в 3 час. 15 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Чупин отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Шаймарданова И.И., из которого следует, что Чупин управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя, изменение окраса кожных покровов лица), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Чупин отказался от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Чупин в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Чупин отстранен от управления автомашиной ВАЗ 2106 рег. знак <НОМЕР>.

             Чупин  10 октября 2012 года во втором часу ночи ехал из Ижевска в Малую Пургу через Завьялово. На посту ДПС его остановили сотрудники ДПС. Сказали, что пьян. Глаза были красные из-за того, что был после работы. Предложили подписать отказ от освидетельствования. Сказали, что потом предоставят алкотестер. Он по незнанию закона  подписался. Понятых при этом не было.

Доводы Чупина о том, что понятых при направлении его на медосвидетельствование не было, не состоятельны, опровергаются имеющимися в деле объяснениями понятых Ушакова А.А. и Быстрова П.В., из которых следует, что Чупин при них отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем написал собственноручно в протоколе. В объяснениях имеются их подписи, им разъяснены права и обязанности понятых, они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять объяснениям понятых не имеется.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Чупин, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Чупина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чупина <ФИО2>

           

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                    В.М. Громов

           

5-1355/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Громов Василий Михайлович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее