Решение по делу № 2-9405/2012 от 02.11.2012

2- 9405/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Жариновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добросмыслова ФИО7 к Ходаковскому ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Добросмыслов ФИО9. обратился в суд с исковыми требованиями к Ходаковскому ФИО6. о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, указав следующее.

16 июня 2012г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 30500 рублей с обязательством возврата суммы основного долга в следующие сроки: часть суммы займа в размере 10000 рублей- не позднее 18 июня 2012г.; остаточную сумму займа в размере 20500 рублей- не позднее 01 июля 2012г. В соответствии с условиями договора в случае невозврата суммы займа в установленный соглашением сторон срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

19 июня 2012г. ответчик возвратил часть долга в размере 1500 рублей, исполнив, тем самым, обязательства по возврату долга частично. Однако от возврата оставшейся суммы основного долга и уплаты процентов уклоняется.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с вышеизложенным просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29000 рублей; неустойку в размере 29000 рублей; возместить судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ходаковский ФИО10., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. По сведениям Почты России уведомление о времени и месте рассмотрения адресату не вручено в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав мнение истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2012г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 30500 рублей с обязательством возврата суммы основного долга в следующие сроки: часть суммы займа в размере 10000 рублей- не позднее 18 июня 2012г.; остаточную сумму займа в размере 20500 рублей- не позднее 01 июля 2012г.

В соответствии с условиями договора в случае невозврата суммы займа в установленный соглашением сторон срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы,- независимо от суммы.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

19 июня 2012г. ответчик возвратил часть долга в размере 1500 рублей. Таким образом, ко взысканию подлежит оставшаяся сумма долга в размере 29000 рублей.

Не возвратив в обусловленный договором срок истцу сумму займа, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, вследствие чего на него возлагается обязанность по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ.

Сторонами договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку выплаты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. В указанном случае размер неустойки составит:

8500 руб. х1% х 12 дн. (период с 20.06.2012г. по 01.07.2012г.)=1020 рублей.

29000 руб. х 1% х 155 дн. (период со 02.07.по 05.12.2012г.)= 44950 рублей. Общая сумма неустойки составит: 45970 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере неисполненного обязательства- в размере 29000 рублей, что не противоречит нормам гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1940 рублей; в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Добросмыслова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Добросмыслова ФИО12 в пользу Ходаковского ФИО13 в счет возврата основного долга 29000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства 29000 рублей; в возмещение судебных расходов 3040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА