Дело № 2-3007/15г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 12 августа 2015 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Багандова Ш.Б.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 31.03.2015г. в сумме 305 272,90 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 253руб., указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г. включительно, составляет в размере 305 272,90 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу в связи с имеющимся принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в иске ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ отказано, а встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 305 272,90 рублей удовлетворены.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе в иске от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Ш.Б. Багандов
Копия верна: