Решение по делу № 2-623/2016 от 21.03.2016

дело №2-623/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 20 мая 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Сермавбриной В.Н.,

при секретаре Кожаевой Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 Республики Мордовия о прекращении права долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 Республики Мордовия о прекращении права долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование требований указала, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Постановлением Главы Рузаевского района от 23.07.1997 года №359 «О реорганизации совхоза «Подлесный» в коллективно-долевую форму собственности сельскохозяйственному кооперативу, образованному на базе совхоза «Подлесный», предоставлены угодья и гражданам были переданы в собственность земельные доли на праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Главы района от 23.07.1997 года №359 дифференцированная норма земли на 1 пай (га) -12,6 га. была предоставлена Федотовой М.Е., согласно которому она приобрела право коллективно-долевой собственности на землю в с. Перхляй, СПК «Подлесный».

Согласно кадастровой выписке на земельный участок Федотовой М.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/112 доля земельного участка с кадастровым номером №.

При получении свидетельств о праве долевой собственности членами СПК «Подлесный» прав на объект гражданского оборота у них не возникло, поскольку возникли права на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

С момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени указанные участник долевой собственности СПК «Подлесный» земельного участка с кадастровым номером № Федотова М.Е. не распорядилась им, то есть указанная земельная доля может быть признана невостребованной.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, что следует из статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Невостребованной земельной долей, также может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1. вышеуказанного закона администрацией Перхляйского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликован в газете Рузаевского муниципального районе Республики Мордовия «Рузаевская газета» №40 от 04.10.2013 года.

Информация о проведении общего собрания участников долевой собственности была опубликована в газете Рузаевского муниципального района Республики Мордовия «Рузаевская газета» от 14.02.2014 года №7. В назначенный день и время собрание не состоялось, что следует из протокола собрания собственников земельных долей бывшего СПК «Подлесный» от 26.03.2014 года.

Учитывая, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Перхляйского сельского поселения от 26.04.2014 года №7 был утвержден список участников долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером №, земельные доли которых признаны невостребованными, в число которых вошла земельная доля, принадлежащая Федотовой М.Е., которая умерла.

Просит прекратить право долевой собственности на земельную долю участника долевой собственности Федотовой М.Е. бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № и признать право муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает исковое заявление администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 Республики Мордовия о прекращении права долевой собственности на земельную долю участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» Федотовой М.Е. на земельном участке с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» Федотовой М.Е. на земельном участке с кадастровым номером № оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья-