Решение по делу № 1-25/2011 от 30.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

30 июня 2011 года, г.Усинск

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя  - ст.помощника прокурора г.Усинска Голубевой Е.В., помощника прокурора г.Усинска Богацкой О.Н.

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Осипова А.В.2,

защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

   при секретаре Халиловой Э.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Осипова А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в <ФИО3>, имеющего образование <НОМЕР>,  <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Осипову А.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3>  около 23 часа 00 минут в <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно причинил <ФИО1> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку потерпевшая с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый Осипов А.В. согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого полагают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

     Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова А.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в  связи с примирением сторон, освободив Осипова А.В.2 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Осипову А.В. - обязательство о явке оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Председательствующий -  подпись-

Копия верна - мировой судья-                   Черных Н.Ю.

     

1-25/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее