Решение по делу № 1-167/2018 от 01.11.2018

                                                 Дело № 1-167/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                      19 ноября 2018года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В.,

подсудимого Китаева С.В. и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 32359 от 19.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

КИТАЕВА С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее полное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 30.07.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Китаев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине августа 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Китаев С.В., проходя за огородом своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в нескольких метрах справа от огорода увидел три куста дикорастущего растения рода конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотикосодержащего растения, получение из него наркотического средства - марихуана и его хранения без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Китаев С.В. сорвал три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, тем самым незаконно его приобретя, после чего в руках перенес их в летний душ, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>. Приобретенное наркотикосодержащее растение рода конопли Китаев С.В. высушил, измельчил руками, получив наркотическое средство - марихуану, которую стал незаконно хранить в своём домовладении без цели дальнейшего сбыта. 24.09.2018 года в ходе обыска на территории двора домовладения Китаева С.В., расположенного по указанному выше адресу, в сложенных в стопку дровах под навесом была обнаружена стеклянная банка с этикеткой «Nescafe GOLD», в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 5499 от 27.09.2018 является наркотическим средством «Марихуана», масса которого в высушенном состоянии составила 126,18 грамма, а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №5500 от 27.09.2018 является наркотическим средством «Марихуана», масса которого в высушенном состоянии составила 20,21 грамма. Кроме того, в ходе обыска в жилище Китаева С.В., расположенном по вышеуказанному адресу, в первой жилой комнате на печи был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №5499 от 27.09.2018 является наркотическим средством «Марихуана», масса которого в высушенном состоянии составила 9,54 грамма. Таким образом, в своем домовладении Китаев С.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство «Марихуана», общая масса которого в высушенном состоянии составила 155,93 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимый Китаев С.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, и показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В середине августа 2018 года он за огородом своего домовладения увидел три куста дикорастущего растения конопли. Зная, что ее курят, он решил попробовать покурить и с этой целью сорвал данные кусты и в руках перенес к себе домой. В доме он положил их на печь, высушил, а затем вручную измельчил. Полученную марихуану он сложил в бумажный сверток, который оставил в доме на печи, в стеклянную банку из-под кофе «Нескафе», а также часть с более крупными фрагментами измельченной конопли поместил в целлофановый пакет. Банку и пакет он спрятал в сложенные во дворе под навесом дрова. Периодически он курил приготовленную им марихуану, о чем никто не знал. 24.09.2018 к нему домой около 14 часов 30 минут приехал сотрудник полиции, который предъявил постановление Бобровского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и надворных постройках. С данным постановлением он ознакомился лично и расписался об ознакомлении. Сотрудник полиции в присутствии понятых предложил выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. Он пояснил, что запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, не имеет. Сотрудник полиции ему и понятым зачитал права. После этого, стал производить обыск в надворных постройках его домовладения. При производстве обыска он, сотрудник полиции и понятые находились рядом друг с другом, все их действия были в поле его зрения. Под навесом в сложенных в стопку дровах сотрудник полиции обнаружил спрятанные     им там ранее полимерный пакет и стеклянную банку из-под кофе «Нескафе» с измельченным веществом серо-зеленого цвета. Сотруднику полиции в присутствии понятых он пояснил, что данное растение является коноплей, которую он обнаружил и сорвал в середине августа 2018 года у себя за огородом. Обнаруженные полимерный пакет и банка из под кофе были изъяты и упакованы. Далее сотрудник стал проводить обыск в помещении его дома. При этом все участвующие лица находились в одном помещении, никто никуда не отлучался. Все действия сотрудника были в поле их зрения. На печи, расположенной в первой жилой комнате, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток с сухим, измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он всем пояснил, что это часть той же конопли, что он сорвал у себя за огородом. Больше в ходе обыска ничего обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении. После производства обыска он был допрошен и направлен на медицинское освидетельствованные в БУЗ ВО «Бобровская РБ». О том, что хранение наркотических средств запрещено законом, ему известно.

Вина подсудимого Китаева С.В. в совершении 24.09.2018 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте следователя СО отдела МВД России по Бобровскому району о том, что в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках Китаева С.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии 155,93 грамма (л.д. 4);

- сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 24.09.2018, согласно которым в жилище и надворных постройках Китаева С.В. по адресу: <адрес>, в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (л.д. 16-19);

- сведениями, содержащимися в справке о результатах химико-токсикологических исследований от 02.10.2018, из которой следует, что при исследовании мочи Китаева С.В. обнаружен тетраканнабинол (л.д. 26);

- заключением эксперта № 5499 от 27.09.2018, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке с этикеткой «Nescafe GOLD», упакованной в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, изъятое в ходе обыска в домовладении Китаева С.В., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 126,18 грамма. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, упакованном в полиэтиленовый пакет, изъятое в ходе обыска в жилище Китаева С.В., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 9,54 грамма (л.д. 29-32);

- заключением эксперта № 5500 от 27.09.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете белого цвета, изъятое в ходе обыска в домовладении Китаева С.В., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 20,21 грамма (л.д.36-38);

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 07.10.2018, согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрено наркотическое средство – марихуана, находящееся в стеклянной банке из-под кофе, упакованной в полимерный пакет, а также марихуана, находящаяся в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, и марихуана, находящаяся в полимерном пакете, масса которой в высушенном состоянии составила 155,93 грамма (л.д.49-50);

- сведениями, содержащимися в квитанции, согласно которой полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Nescafe GOLD» с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 126 грамм, полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 9,36 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 20,03 грамма, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 52);

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого Китаева С.В. от 09.10.2018, согласно которому последний указал место, где он сорвал (незаконно приобрел) наркотикосодержащее растение рода конопля, и пояснил обстоятельства совершения данного преступления, а также в иллюстрационной таблице к нему (л.д. 53-57,58);

- заключением эксперта № 1845 от 22.10.2018, согласно которому Китаев С.В., <дата> года рождения, не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении заболевания по поводу наркомании, не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (шифр по МКБ-10-F12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление каннабиноидов без психической и физической зависимости, легкословестность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Лечение не противопоказано (л.д. 73-74), а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 24.09.2018 он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках Китаева С.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого во дворе под навесом среди сложенных в стопку дров сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запаха конопли, стеклянную банку из-под кофе, внутри которой также находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее сотрудник продолжил проводить обыск в жилище. При обыске в жилище в первой жилой комнате дома на печи в левом дальнем углу был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы и опечатаны. В ходе обыска Китаев С.В. показал, что изъятое вещество является коноплёй, которую он в середине августа 2018 года сорвал за своим огородом и хранил для личного употребления. При производстве обыска все участвующие лица находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался, все действия сотрудника полиции были в поле их зрения. После окончания обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все были ознакомлены (л.д. 60-62).

Свидетель ФИО, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 24.09.2018 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках Китаева С.В. по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска во дворе, а именно под навесом среди сложенных в стопку дров был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Также при дальнейшем производстве обыска, там же, среди дров, сотрудник обнаружил стеклянную банку из-под кофе «Нескафе», в которой также оказалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запаха конопли. После этого, был продолжен обыск в жилище. При производстве следственного действия в первой жилой комнате, на печи, расположенной в левом дальнем углу, был обнаружен бумажный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом растения рода конопля. Все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы и опечатаны. В ходе обыска Китаев С.В. пояснил, что изъятое вещество является коноплёй, которую он в августе 2018г. сорвал за огородом, расположенным на территории его домовладения, и хранил для личного потребления. При производстве обыска все участвующие лица находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался, все действия сотрудника полиции также были в поле их зрения. После окончания обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все были ознакомлены (л.д. 63-65).

Свидетель ФИО., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 24.09.2018 по поручению следователя по уголовному делу был произведен обыск в жилище и надворных постройках по месту проживания Китаева С.В. С этой целью 24.09.2018 после 14 часов, взяв двух понятых, представившихся ФИО и ФИО, они проследовали к дому <адрес>. Когда они пришли по вышеуказанному адресу, Китаев С.В. находился дома. Он сообщил последнему, что они приехали к нему с целью производства обыска в жилище и надворных постройках на территории его домовладения, после чего зачитал ему и понятым вслух постановление Бобровского районного суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках на территории его домовладения, а затем передал его Китаеву С.В. для личного ознакомления. Ознакомившись с постановлением, Китаев С.В. расписался в нём. После этого он разъяснил порядок производства обыска, а так же разъяснил всем права. Затем он предложил Китаеву С.В. добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. Китаев С.В. ответил, что запрещенных предметов и веществ он не хранит. После чего они начали производить обыск. При этом все участвующие лица находились в одном помещении, все производимые им действия были в поле зрения Китаева С.В. и понятых. Они проследовали во двор, где он стал производить обыск. Под навесом, среди сложенных в стопку дров был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запаха конопли. Китаев С.В. пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он сорвал в середине августа 2018 года за огородом своего домовладения. Данную коноплю он хранил для личного потребления без цели сбыта. Указанный пакет он изъял, упаковал и опечатал. Далее среди тех же дров он обнаружил стеклянную банку из-под кофе с аналогичным веществом. Присутствующий Китаев С.В. уточнил, что это тоже конопля, которую он сорвал там же, где указал. Указанная банка с веществом была изъята, упакована и опечатана. В дальнейшем они проследовали в дом для производства обыска в жилище. При этом все также находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. На печи, расположенной в первой жилой комнате дома, он обнаружил бумажный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Китаев С.В. пояснил, что это все та же конопля. Данный сверток им был изъят и упакован. В дальнейшем в ходе проведения обыска у Китаева С.В. больше ничего обнаружено не было. Непосредственно после проведения обыска он составил соответствующий протокол, который зачитал всем участникам следственного действия вслух (л.д. 66-67).

        Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

        Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов научно обоснованны, их выводы надлежащим образом мотивированны, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлено.

    Таким образом, суд считает доказанной вину Китаева С.В. в совершении 24.09.2018 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Китаев С.В. совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, не имеет постоянных места работы и источника средств к существованию.

Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Nescafe GOLD» с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 126 грамм, полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 9,36 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 20,03 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д. 51,52), подлежат уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Китаева С.В. участвовал адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания –19.11.2018, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет 550 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что Китаев С.В. приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 19.11.2018 признан виновным и осужден, оснований для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты не имеется, расходы в сумме 550 рублей необходимо взыскать с Китаева С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИТАЕВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Китаеву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2(ДВА) года и возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в период времени с 01 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения Китаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Nescafe GOLD» с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 126 грамм, полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 9,36 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 20,03 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, уничтожить.

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебном заседании 19.11.2018 по уголовному делу № 1-167/2018 Китаева С.В., отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: <адрес>.

    Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с Китаева С.В. в доход федерального бюджета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                      Т.Б. Васильева