Решение по делу № 2-937/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-937/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.М.Бишель,

с участием

представителя ответчика Т.Н. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.П. к Яруллин Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова М.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Яруллин Е.В., мотивируя свои требования тем, что она (истец) является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: она (истец), хххх, хх, ххх и ответчик. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между хххх, приходящейся дочерью истцу и ответчиком. Ответчик после расторжения брака с хххх выехал из вышеуказанной квартиры, забрав принадлежащие ему вещи, перестал нести бремя содержания выше указанного жилого помещения. В течение длительного времени попыток вселиться не предпринимал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него прав пользования жилым помещением. В связи чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО Первомайский поссовет, о чем судом вынесено определение

В судебное заседание истец Кузнецова М.П., ответчик Яруллин Е.В., третьи лица хххх, представители администрация МО Первомайский поссовет, ОУФМС России по Оренбургской области в Оренбургском районе не явились.

Истец и представитель администрация МО Первомайский поссовет представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ст. 60 Жилищного кодекса российской Федерации (далее- ЖК РФ).

Кузнецова М.П. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., согласно договору найма жилого помещения №-л от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником <данные изъяты> и Кузнецова М.П.

Из п. 3 вышеуказанного договора следует, что совместно с Кузнецова М.П. в жилое помещение были вселены: хххх (дочь), Яруллин Е.В. (зять), хх (внук), ххх (внук).

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Яруллин Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрация МО Первомайский поссовет следует, что Яруллин Е.В., зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, однако, фактически там не проживает. Сведениями о его фактическом месте жительства не располагают.

В ходе слушания по делу установлено, что хххх приходится дочерью истцу – Кузнецова М.П.

хххх состояла в зарегистрированном браке с Яруллин Е.В., брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области.

Яруллин Е.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Кузнецова М.П.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального

В соответствии с п.п. 29, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Свидетель хх, допрошенный ранее в судебном заседании, пояснил, что ответчик приходится ему отцом. Съехал примерно осенью 2014 года, уехал на свою родину в <адрес>, точный адрес ему не известен. С отцом отношения не поддерживает. С того времени единственный визит был в июне 2015 года по замене паспорта, в связи с достижением 45 лет. Здесь он пробыл буквально один день и уехал обратно, его выезд был добровольным, он забрал все вещи, не пытался вселиться и проживать, ему никто в этом не препятствует, брак расторгли в 2015 года.

Свидетель х, допрошенный ранее в судебном заседании пояснил, что является соседом истца, последние 2 года ответчика не видел, он куда то уехал на постоянное проживание, добровольно.

Поскольку Яруллин Е.В. в настоящее время членом семьи нанимателя спорного жилого помещения – Кузнецова М.П. не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, не несет расходов, связанных с содержанием спорного жилого помещения, в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него добровольно, о чем свидетельствуют допрошенные в судебном заседании свидетели, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Яруллин Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░