Решение по делу № 5-96/2013 от 08.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 96/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 08 февраля 2013 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Похвалиной Т.В.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <Похвалина Т.В.1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>   с 232 часов 45 минут до 00 часа 15 минут  <Похвалина Т.В.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, громко разговаривала, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Похвалина Т.В.1>  и потерпевшая не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Похвалина Т.В.1> ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Похвалиной Т.В.1> и потерпевшей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что  <Похвалина Т.В.1>   вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина <Похвалина Т.В.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  в ночное время был сильный шум, рапортом сотрудника полиции и заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельства, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<Похвалину Т.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Н.В. Засорина