Решение по делу № 5-250/2012 от 10.04.2012

Решение по административному делу

Дело 5 - 250/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   г.Находка                                                           10 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 52 Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2012 года  в отношении <ФИО1> составлен  протокол об административном правонарушении о том, что он в 12 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки ММС DELICA, с регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе 138 км трассы Владивосток-Находка-Порт Восточный, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости, чем нарушил п.п. 1.3., 11.4 ПДД д.р.1.1. Приложения 1 к ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> явился, вину не признал, суду пояснил, что 17.03.2012г. в 12 час. 20 мин., управляя транспортным средством, двигался по направлению г.Находка - г.Владивосток, на 138 км трассы двигался на автомашине. Впереди идущая автомашина «Тойота Королла» стала резко тормозить. Дорога была скользкая, был гололед. Во избежание столкновения вынужден был объехать данную автомашину, выехав при этом на встречную полосу, которая была свободна, дорожная разметка не была видна. Проехав около 100 метров, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, находились в автомашине без опознавательных, специальных знаков, которым он дал соответствующее объяснение. Маневр обгона завершил до знака «Обгон запрещен».

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, вину <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не доказанной, однако не может согласиться с мнением последнего об отсутствии его вины в совершении правонарушения. По мнению суда, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Доводы  <ФИО1> о том, что он выехал на встречную полосу движения в связи с объездом автомобиля, который резко притормозил и явился препятствием, суд принимает во внимание, поскольку <ФИО1> дал аналогичные объяснения при составлении протокола об административном правонарушении. Противоречий между пояснениями, данными в судебном заседании и объяснениями, имеющимися в протоколе об административном правонарушении, суд не усматривает.

Согласно ст.1.5 ч.4 , неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с Обзором Верховного Суда РФ, утвержденным 4 и 25 марта 2009 года постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, могут быть переквалифицированы судьей на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.3  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Наименование получателя платежа : УФК МФ РФ  по Приморскому краю УВД г. Находка

КПП : 250 801 001         Налоговый орган : 250 803 24 15

Номер счета получателя платежа : 401 018 109 000 000 100 02

Наименование банка : ГРКЦ  ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток<АДРЕС>

БИК : 040 507 001           Код ОКАТО : 054 140 000 00 

Наименование платежа : штраф ГАИ по г. Находка

Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                      ______________________                      Л.Э.Ким

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20          года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 20          года

Срок предъявления документа к исполнению:   два года.