Дело № 2а-1420/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Чирцовой Е.А.,
при секретаре Нестных Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании 20.06.2016 г. административное исковое заявление УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области к Смирнову В. В.чу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
У с т а н о в и л:
УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к Смирнову В. В.чу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени на общую сумму <данные изъяты>., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 0,00 руб., пени на страховые взносы в ФФОМС-<данные изъяты>., пени на страховые взносы в ТФОМС- <данные изъяты> руб. вследствие не выполнения административным ответчиком в период осуществления предпринимательской деятельности с 09.12.2004 года по 07.06.2010 год требований Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фон РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области Еремина О.С., действующая на основании доверенности № от 11.01.2016 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены с пометкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела ходатайства в суд не представил, о причинах неявки не сообщил.
Таким образом, суд полагает, что административный ответчик уклоняется от исполнения своих процессуальных прав и обязанностей.
Суд считает возможным в силу ст. 150 КАС РФ рассмотрение дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — Закон № 167-ФЗ) - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 28 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее — Закон № 212-ФЗ). Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Законом № 212-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.
В силу ч.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
Согласно ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП, Смирнов В.В. являлся индивидуальным предпринимателем с 09.12.2004г. по 07.06.2010г. (л.д. 6-7).
В адрес Смирнова В.В. заказным письмом направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 24.09.2015г., № от 24.09.2015г. (л.д. 8, 13), что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 11-12,16-17).
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд, исходя из вышеприведенных нормативных положений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду установления обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами о не выполнения административным ответчиком в период осуществления предпринимательской деятельности с 09.12.2004г. по 07.06.2010 год требований Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фон РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В рамках производства по настоящему делу доказательств неточности произведенного административным истцом расчета, а также доказательств опровергающих доводы административного истца суду не представлено.
Также со Смирнова В. В.ча в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирнова В. В.ча в пользу УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области пени на страховую часть трудовой пенсии – 847,56руб., пени на страховые взносы в ФФОМС-23,92 руб., пени на страховые взносы в ТФОМС- 43,49 руб., а всего 914,97 рублей.
Взыскать со Смирнова В. В.ча в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е.А. Чирцова