Решение по делу № 1-16/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                         Дело  1- 16/2012

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Дуркина С.М.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Дуркина С.М.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дуркин С.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время  входе дознания не установлено, у Дуркина С.М., находящегося в помещении торгового зала магазина «Л», расположенного в торгово-развлекательном центре «Я» по адресу: <АДРЕС> и увидевшего на полке прилавка женскую туалетную воду «M»  и мужскую туалетную воду  «L», внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Дуркин С.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки прилавка женскую туалетную воду «M», стоимостью … рублей .. копеек и мужскую туалетную воду «L», стоимостью … рублей .. копеек, всего на общую сумму …. рублей .. копеек, принадлежащие ООО «А», которые положил в имеющуюся при себе сумку. После чего Дуркин С.М., продолжая свои преступные действия, направился к выходу из магазина «Л» с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и завладеть похищенным имуществом Дуркин С.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан контролером ООО «А» <ФИО1> Преступными действиями Дуркина С.М. ООО «А» мог быть причинен материальный ущерб на сумму … рублей .. копеек.

Дуркиным С.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Дуркиным С.М. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимый понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Дуркина С.М. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Дуркина С.М. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить Дуркину С.М. меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Дуркина С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст.  30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Дуркина С.М.  наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. На период испытательного срока обязать Дуркина С.М. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях  места жительства и работы, не совершать правонарушений.

Приговор Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Дуркина С.М. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК              Семяшкина В.С.