Решение по делу № 5-82/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

                                                                           Дело № 5-82/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 апреля 2011 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Богомазов С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в  отношении граж­данки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, не работающей, зарегистрированной и  проживающей  по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,14-5                 

УСТАНОВИЛ:

Гражданка <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.  39 ч. 2 Закона РБ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. на <АДРЕС>,8/1 г. <АДРЕС> осуществляла торговлю фруктами в неустановленном для этих целей месте без разрешительных документов.

На судебное заседание <ФИО1> не явилась, хотя извещена о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. ( в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Суд, усматривает в действиях <ФИО1> признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 39 ч. 2 Закона РБ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 39  Закона РБ «Об административных правонарушениях»  торговля в неустановленных для этих целей местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина правонарушителя доказывается следующими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>

Суд учитывает личность правонарушителя. <ФИО1> ранее за текущий год к административной ответственности за аналогичное правонарушение не  привлекалась.

ПОСТАНОВИЛ:

          Гражданку <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст. 39 ч. 2 Закона РБ об административных правонарушениях  и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

  Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья С.В.Богомазов Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»   подлежит опубликованию в сети Интернет.