Решение по делу № А19-22922/2006 от 06.12.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                    Дело  №А19-22922/06-50

"06"  декабря  2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2006 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г.Иркутска  

к индивидуальному предпринимателю Тюменцеву Николаю Васильевичу

о взыскании налоговых санкций в сумме 30 272 руб.,

при участии в заседании

от заявителя: Капитонова Т.В., доверенность от 18.10.2006 г. № 08/24826;

Старчукова Г.Н., доверенность от 27.11.2006 г. № 08/27995; 

от ответчика: Тюменцев Н.В.;

Синькова Е.П., доверенность от 28.11.2006 г.;

установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Тюменцева Н.В. 30 272 руб., составляющих сумму налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость.  

Представители налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные требования признали, заявили ходатайство о снижении размера налоговых санкций в связи с наличием смягчающих обстоятельств. 

Из представленных материалов следует, что Тюменцев Николай Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.10.2004 г., государственный регистрационный номер записи 304381030300058.  

Инспекцией ФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска проведена камеральная налоговая проверка представленной индивидуальным предпринимателем Тюменцевым Н.В. налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г., в ходе которой   установлена неполная уплата указанного налога в размере 151 362 руб. в результате завышения суммы налоговых вычетов.  

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 275 руб. 09 коп.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки инспекцией ФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска вынесено решение от 18.04.2006 г. № 03-11/6071-381 о привлечении предпринимателя Тюменцева Н.В. к налоговой ответственности на совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. в виде штрафа в размере 30 272 руб. (151 362 руб. * 20 %).   

Требование от 25.04.2006 г. № 1232 об уплате налоговой санкции в сумме 30 272 руб. направлено в адрес ответчика заказным письмом 27.04.2006 г. В срок, указанныйв требовании, сумма налоговых санкций ответчиком не уплачена, в связи с чем, заявитель просит взыскать указанную сумму штрафа в судебном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к  следующему выводу. 

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

            Ответчик в судебном заседании требования налоговой инспекции признал в полном объеме.

            Судом принимается признание ответчиком иска о взыскании суммы налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. в размере 30 272 руб., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой инспекцией установлено, что налогоплательщиком на проверку были представлены счета-фактуры, выставленные поставщиками за приобретаемый товар и книга покупок за 4 квартал 2005 г., в которых отсутствует разделение сумм налога, представленных продавцами товаров (работ, услуг), принимаемых к вычету. Согласно пояснениям предпринимателя раздельный учет им не велся. По результатам проверки установлено, что сумма налога на добавленную стоимость, неправомерно заявленная к вычету, составила 424 414 руб. Данное нарушение привело к неуплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. в размере 151 362 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с ответчика налоговой санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 30 272 руб. (151 362 руб. * 20 %) следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера налоговых санкций в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии  с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, относятся иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.  

Согласно пункту 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

На иждивении Тюменцева Н.В. находятся: отец Тюменцев Василий Дмитриевич, 1929 г.р. – ветеран Великой Отечественной войны, двое несовершеннолетних детей: Тюменцев Эдуард Николаевич, 1992 г.р. и Тюменцев Илья Николаевич, 2000 г.р.

Факт отсутствия у индивидуального предпринимателя Тюменцева Н.В. задолженности по НДС перед бюджетом подтверждается актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам, взносам от 31.08.2006 г. № 4944. Согласно данному акту сверки по состоянию на 31.07.2006 г. на лицевом счете налогоплательщика числится переплата по налогу на добавленную стоимость в размере 314 617 руб. 04 коп.

Изложенные обстоятельства, а также отсутствие у индивидуального предпринимателя Тюменцева Н.В. умысла на сокрытие налога, суд расценивает как обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика и считает возможным применить положения статьи 114 Налогового кодекса РФ, снизив размер налоговых санкций за совершенное ответчиком налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, с 30 272 руб. до 1 000 руб.   

При таких обстоятельствах, требования налоговой инспекции подлежат частичному удовлетворению – в размере 1 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика  возлагаются расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 500 руб., от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

решил:

            заявленные требования удовлетворить частично.

            Взыскать с Тюменцева Николая Васильевича, 12.12.1967 г.р., уроженца г.Усть-Кут Иркутской области, проживающего по адресу: 664000, г.Иркутск, ул.Баумана, 222-112, государственный регистрационный номер записи 304381030300058, налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. в размере 1 000 руб., с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                  Н.Г.Позднякова