Решение по делу № 5-465/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2012 года                                                                                        г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы РБ Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,

рассмотрев   материалы   дела    об   административном    правонарушении   в   отношении Федина <ФИО1>, 1, рождения, уроженца г.Уфы РБ, не работает, проживает по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Федин <ФИО> <ДАТА3> в <ДАТА> управляя автомашиной 1,  гос. номер <НОМЕР>, на 1, км а\д 1, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с проблесковыми маячками синего и красного цвета и спецзвуковым сигналом, нарушив п.п. 3.2 ПДД РФ.

         В судебном заседании Федин <ФИО> свою вину во вменяемом административном правонарушении признал.

         Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Федина <ФИО> признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В соответствии с п. 3.2 ПДД РФ «При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства».

 Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.

             При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Федина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства.                         

Копию постановления направить в   ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный  суд г. Уфы Республики Башкортостан.

     Мировой судья                                                               Графенкова Е.Н. 

Разъяснена ст.20.25 ч.1КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок (30 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

________________________________________________________________________________

Копию постановления получил____________________________________________________