Решение по делу № 5-722/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Постановление  

22.12.2011 г. г.Стерлитамак.

            Мировой судья судебного участка № 10 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан(адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) Поленок <ФИО1>, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хусаинова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :    

                Водитель Хусаинов ММ  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 23 ч. 20 мин. на <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В судебном заседании  Хусаинов ММ с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  согласился, виновность в совершении правонарушения признал и   пояснил, что действительно <ДАТА4> управлял автомобилем в состоянии опьянения. В содеянном раскаялся.

             Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив  материалы дела, суд считает, что виновность правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  02  АТ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  протоколом об отстранения от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>,  актом 02 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что Хусаинов ММ  в  присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным , указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора   подтверждают состояние алкогольное опьянения Хусаинова ММ, объяснениями понятых <ФИО3>  и <ФИО3>,   которые, будучи предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, пояснили,  что в их присутствии водитель Хусаинов ММ  согласился   пройти освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения с применением Алкотектора PRO-100 combi, а также согласился с результатом освидетельствования.

            Указанные доказательства  согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения,  Хусаинов ММ  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

            При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Хусаинова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Наказание исчислять со дня вступления постановления  в законную силу .Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан черезмирового судью.

           <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья                                                             С.П.Поленок