Решение по делу № 5-48/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> р. уроженки <АДРЕС>,,  проживающей <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,6-12,  не работающей, имеющей на иждивении малолетнюю дочь <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.13  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

   <ФИО2>  <ДАТА4> в 21 ч.25 м., находясь по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, позвонив по сотовому телефону в полицию и сообщив о происшествии. В ходе проверки информация, полученная от <ФИО2> не подтвердилась,  тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

  <ФИО2> в судебном заседании  вину не признала, суду показала, что <ДАТА5> она, находясь на <АДРЕС> у <ФИО3> Р. по её просьбе вызвала полицию, так как <ФИО3> А. курил коноплю, после чего ушла.

   <ФИО4>, допрошенный в ходе судебного заседания, суду показал, что он работает участковым уполномоченным ОМВД РФ по <АДРЕС> району, <ДАТА4> он от дежурного ДПНО Пономарева А., получил информацию о том, что в общежитии <АДРЕС> 6 в комнате <ФИО3> Р. изготавливается наркотик. После чего прибыв по указанному адресу, в течение примерно 7-8 минут, было установлено, что в комнате находились <ФИО5>, её сожитель <ФИО6> А., около плиты чистил картошку <ФИО3> А., которые по внешним признакам были трезвы, каких либо признаков изготовления или употребления наркотических средств не было.  <ФИО3> Р. и <ФИО6> А. пояснили, что они знали о том, что полицию вызвала <ФИО2>, так как она  говорила, что спокойный вечер им сорвет, также пояснили,  что несколько минут назад была <ФИО2> и Бобровский произошла ссора, после чего <ФИО2> ушла, сказав что вызовет полицию.  Обойдя все комнаты общежития факт изготовления или потребления наркотиков нигде не был установлен. <ДАТА6>  взяв у дежурного номер сотового телефона по которому звонили о преступлении, позвонил ответила <ФИО2>, которую пригласил в кабинет, она пояснила, что полицию не вызывала.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2>   административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО5> согласно которым  <ДАТА7>, к ней домой пришла <ФИО2> Е. и со своего сотового телефона, вызвала полицию, сообщив, что <ФИО3> А., готовит наркотик, однако этого не было; показаниями <ФИО8>, согласно которым <ДАТА7>, около 21 часа к нему с <ФИО3> Р. домой пришла <ФИО2> Е., после ссоры она со своего сотового телефона, вызвала полицию, сообщив, что <ФИО3> А., готовит наркотик, однако этого не было, показаниями <ФИО4>

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

  Содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб - "полиции".

           Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что  <ФИО2> Е..В.  совершила заведомо ложный вызов полиции.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих  наказание не выявлено.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19. 13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  штрафа  в размере 1000 рублей (одна тысяча).

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Сумму административного штрафа перечислить по приложенным реквизитам.

Копию получила ________________________________________