Решение по делу № 2-1847/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

05 октября 2018 года                                                    город Кинель Самарской области                                                 

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

при секретаре Борисенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борисовой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Борисовой Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав адрес ответчика: <АДРЕС>.

30.08.2018 года определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> самарской области гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борисовой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области, где был указан адрес регистрации ответчика Борисовой Н.С.: <АДРЕС>.

Однако, согласно телефонограмме, принятой из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что Борисова Н.С., <ДАТА3> рождения,  зарегистрирована с 29.12.2015 года по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии со статьей  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  статьи  20 Гражданского кодекса  РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, из содержания приведенных законоположений следует, что обеспечение реализации прав граждан связано с их регистрацией по месту жительства или пребывания, а также с иными законными основаниями проживания в конкретном месте.

          В соответствии с частью  1 статьи  4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         В  силу статей 2 - 2.1  закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области»место  жительства Борисовой Н.С.: <АДРЕС><АДРЕС>  - не относится к территории судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарскойобласти.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживает не по  месту регистрации, а по адресу, указанному в иске, мировому судье не представлены.

Согласно  пункту  3 части  2 статьи  33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика -  мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело  № 2-1847/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борисовой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать  по подсудности -  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №63 Кинельского судебного района Самарской области  в течение 15 дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                             Э.Г.Хренов