Решение по делу № 2-3200/2014 от 18.04.2014

Дело №2-№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева А. А.овича к Туровцеву С. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Якушев А.А. обратился в суд с иском к Туровцеву С. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком Туровцевым С. М. была собственноручно написана долговая расписка на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей денежные средства, которые Туровцев С.Н. должен истцу после продажи им его автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей за оплаченные истцом за Туровцева С.Н. денежные средства по кредитам ответчика. В указанной расписке определено, что Туровцев С.Н. обязуется возвращать истцу денежные средства начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, т.е фактически долг ответчик обязан был выплатить до ДД.ММ.ГГГГ года. В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу выплачены не были, и в указанном ежемесячном размере не выплачивались вообще. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга, ответчик отвечает отказом, указывая, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность выплатить долг по договору займа. Ответчик Туровцев С.Н. пользовался денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от возврата истцу денежных средств, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ между Якушевым А.А. и адвокатским кабинетом «<данные изъяты>» заключено соглашение на оказание юридических услуг, истцом выплачено за оказанные юридические услуги адвокату <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Туровцева С. М. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, понесенные судебные расходы по делу - оплата госпошлины <данные изъяты> рублей и услуги работы адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Якушев А.А. в суде иск поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Туровцев С.М., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Якушевым А.А. и ответчиком Туровцевым С.М. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязан был возвратить сумму в размере <данные изъяты> руб. Указанный долг ответчик обязался возвращать каждый месяц с января <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 34- расписка).

Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик Туровцев С.М. уклоняется, договор займа не оспаривает, то требование истца Якушева А. А.овича к Туровцеву С. М. о взыскании долга по договору займаподлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом (л.д.6-7 - расчет), составляет <данные изъяты> руб.

Суд, проверив представленный истцом Якушевым А.А. расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его правильным, кроме того ответчик не оспаривает расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, своего расчета либо возражений не представил, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца Якушева А.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2- квитанция), а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Якушева А. А.овича к Туровцеву С. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Туровцева С. М. в пользу Якушева А. А.овича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль 00 копеек (<данные изъяты> 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>