Решение по делу № 2-9263/2013 ~ М-5664/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-9263/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                      Тюриной А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «истец» к Ефремову Д.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на объект интеллектуальной собственности

у с т а н о в и л :

    Компания «истец» обратилась в суд с иском к Ефремову Д.А., просит взыскать с Ефремова Д.А. в пользу ООО «наименование» компенсацию за нарушение авторских прав в размере 58 085 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб. и обязать ответчика прекратить дальнейшее любое незаконное использование объектов авторских прав, правообладателем которых является компания «истец».

    В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в ..... городской суд ......

    Истец: представитель Компании «истец» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в ..... городской суд ....., по месту жительства ответчика.

            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в ..... городской суд ....., расположенному по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Компании «истец» к Ефремову Д.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на объект интеллектуальной собственности

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова

2-9263/2013 ~ М-5664/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Компания "НАВТЕК Б.В."
Ответчики
Ефремов Д.А.
Суд
Одинцовский городской суд
Судья
Кетова Л.
11.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013[И] Передача материалов судье
14.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
28.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013[И] Судебное заседание
23.12.2013[И] Дело сдано в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее