Решение по делу № 1-66/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-66/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 г. с. Константиновка

    Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре: Ольшевской Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области: Бондарева Д.А.,

подсудимого: Иванова А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Алиферко В.Ф., предоставившего удостоверение № 312 и ордер № 93 от 18.08.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванов А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

27 ноября 2013 года Константиновским районным судом Амурской области по части 2 статьи 309 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.А. совершил преступление против порядка управления – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление Ивановым А.А. было совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2014 года в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут оперативный уполномоченный отделения уголовного розыска ОП по Константиновскому району ГУ МО МВД РФ «Михайловский» по Амурской области старший лейтенант полиции Л.А.В. будучи при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных должностными инструкциями, приказами МВД РФ и Федеральным Законом РФ «О полиции», находился в коридоре <адрес>.

В этот момент, у находящегося в коридоре <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Иванов А.А. понимающего, что Л.А.В., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве неприязни возникшей к последнему, в связи с исполнением Л.А.В. своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования доставлению его в отделение полиции района, для разбирательства по заявлению гражданина А.М.А. поступившего в ОП по Константиновскому району по факту причинения телесных повреждений А.М.А. и совершения кражи у последнего личных вещей, умышленно, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка и поддержанию общественной безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и причинения телесных повреждений представителю власти, исполняющему свои должностные обязанности, взял находящиеся в коридоре квартиры детские ходунки, которыми нанёс один удар в голову Л.А.В., причинив последнему согласно заключению судебно медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ссадину в правой височной области, не причинившую вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Иванов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого Иванова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Л.А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, при этом возражений по ходатайству подсудимого Иванова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Иванова А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился Иванов А.А., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова А.А., суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.А., судом не установлено.

Подсудимый Иванов А.А. по месту жительства и в быту главой Константиновского сельсовета характеризуется посредственно (л.д. 146).

Подсудимый Иванов А.А. участковым уполномоченным полиции ОП по Константиновскому району характеризуется отрицательно (л.д. 142).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому Иванову А.А. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения, считает необходимым возложить на условно осуждённого Иванова А.А., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

При этом, суд, разрешая вопрос о назначении наказания, учитывает, что подсудимый Иванов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи судимым по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 ноября 2013 года, в период испытательного срока, однако, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, позицию потерпевшего Л.А.В., не имеющего претензий к подсудимому, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным в силу ч. 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить в отношении осуждённого Иванова А.А. условное осуждение по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 ноября 2013 года.

    В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: должностная инструкция Л.А.В., график дежурства ОУР ОП по Константиновскому району, справка № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МО МВД РФ «Михайловский», справка № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МО МВД РФ «Михайловский», копия книги учёта сообщений о преступлениях поступивших в отделение полиции по Константиновскому району ГУ МО МВД РФ «Михайловский» в период с 19 апреля 2014 года по 20 апреля 2014 года – подлежат хранению в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела; детские ходунки, переданные в досудебной стадии разбирательства по делу владельцу Д.С.И. оставить во владении собственника Д.С.И..

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Иванова А.А. не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 02 (два) месяца.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Иванову А.А. считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого Иванова А.А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Данный приговор суда наряду с приговором Константиновского районного суда Амурской области от 27 ноября 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Иванову А.А. после вступления приговора в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства: должностную инструкцию Л.А.В., график дежурства ОУР ОП по Константиновскому району, справку № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МО МВД РФ «Михайловский», справку № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МО МВД РФ «Михайловский», копию книги учёта сообщений о преступлениях, поступивших в отделение полиции по Константиновскому району ГУ МО МВД РФ «Михайловский» в период с 19 апреля 2014 года по 20 апреля 2014 года оставить в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения; детские ходунки, переданные в досудебной стадии разбирательства по делу владельцу Д.С.И. оставить во владении собственника Д.С.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.