Решение по делу № 2-31/2015 от 30.10.2013

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Гагаринский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО8

секретарь судебного заседания ФИО9

при участии: представителя истца – ФИО6,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении доли, принадлежащей наследодателю, в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об определении доли, принадлежащей наследодателю, в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество. Истец, с учетом уточнений, просит: определить долю имущества, принадлежавшей наследодателю – ФИО2 – в праве общей совместной собственности на имущество в размере: 1/2 части <адрес>; 1/2 части автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак ; 1/2 части автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак . Просит признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на 1/2 часть <адрес> как на наследственное имущество после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика денежные средства в сумме в качестве компенсации стоимости наследственного имущества – 1/2 части автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак ; взыскать с ответчика денежные средства в сумме в качестве компенсации стоимости наследственного имущества – 1/2 части автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак .

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, в что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о принятии наследства после смерти своей матери. По ее заявлению частным нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело под номером в наследственном реестре – номер дела у нотариуса.

На получение наследства после смерти ФИО2 могли претендовать три человека: ФИО11 (дочь), ФИО3 (муж), ФИО4 (отец).

ФИО4 написал заявление об отказе от принятия наследства в пользу своей внучки (истца).

ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Также установлено, что право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО3 – мужем умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи, выданного и удостоверенного ФИО7, частным нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №

Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № , номерной знак и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак зарегистрированы за ФИО3 и ФИО2.

Указанное имущество принадлежало ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности (общее имущество супругов) и ФИО2 имела право на 1/2 указанного имущества.

То есть, наследственную массу составила 1/2 часть <адрес>; 1/2 часть автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак ; 1/2 часть автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак .

Согласно части первой статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая статьи 1112 Кодекса).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть первая статьи 1142 Кодекса).

В силу статьи 1150 Кодекса принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно части первой статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью первой статьи 1153 Кодекса установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, частью второй данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью первой статьи 1157 Кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 на наследство могли претендовать три человека: ФИО1 ФИО12 ФИО1 (дочь), ФИО3 (муж), ФИО4 (отец).

Также установлено во время судебного разбирательства, что ответчик фактически принял наследство, ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу своей внучки – истца по делу.

То есть на 1/2 часть наследственного имущества претендует 2 наследника: ФИО1 Яна ФИО1 (дочь), ФИО3 (муж). При чем, ФИО1 ФИО13 также претендует на долю наследственной массы, причитающейся ее деду.

Таким образом доля истца наследственного имущества, принадлежавшей наследодателю – ФИО2, составляет 1/3, а доля ответчика – 1/6.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что она имеет право на весь объем наследственной массы, что составляет 1/2 часть <адрес>; 1/2 часть автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак ; 1/2 часть автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак

Относительно денежной компенсации за доли автомобилей, то суд считает данные требования заявленными преждевременно. Данный вопрос истец может разрешить после (в случае) получения правоустанавливающих документов на причитающееся ей доли автомобилей.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Определить ФИО1 ФИО14 ФИО1 долю имущества, принадлежащей наследодателю – ФИО2 – в праве общей совместной собственности на имущество в размере: 1/3 части <адрес> 1/3 автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты> номерной знак ; 1/3 части автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (кузов, рама) № <данные изъяты>, номерной знак

Признать за ФИО1 ФИО15 ФИО1 право собственности на 1/3 части <адрес>

В иной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

ФИО16

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу ___________

Копия верна

Судья                                    ФИО16

2-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кольченко Я.В.
Ответчики
Кузнецов И.П.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее