Решение по делу № B1-2-41/2018 от 24.08.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                                                                                                с.Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., с участием государственного обвинителя Зарифова И.С., подсудимой Жилкиной Т.М., защитника                                                               Хайдуковой И.Ю. представившей удостоверение № 2827 и ордер № 18/19 213 от 06.09.2018, при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жилкиной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужем, гражданин Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>; фактически проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты> судимой:

    06.02.2008 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3               ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет (т.1 л.д.147-149)

    19.02.2008 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев (т.1 л.д.150); Постановлением Борского районного суда от 04.03.2008 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговорам от 06.02.2008 и от 19.02.2008 окончательно определено наказание шесть лет лишения свободы в ИК общего режима. (т.1 л.д.151); Постановлением от 11.03.2011 освобождена от отбытия наказания условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней. (т.2 л.д. 54)

    28.05.2013 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного приговором суда от 19.02.2008 (с учетом постановления того же суда от 04.03.2008) на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 11.03.2011, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору от 19.02.2008 ( с учетом постановления суда от 04.03.2008) и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. (т. 1 л.д.152-154); Постановлением Волжского районного суда от 30.05.2016 освобождена 10.06.2016 от отбытия наказания условно- досрочно на 3 месяца 27 дней. (т.1 л.д.82, 84)

    .

в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Жилкина Т.М. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Жилкина Т.М. 23.05.2018 в 15 часов 48 минут согласно имеющейся договоренности с Лицом 1 (в отношении которого постановлен приговор 02.10.2018 в порядке главы 40 УПК Российской Федерации) о продажи наркотического средства – героин, около здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного лица, через тайник («закладку») в пачке из-под сигарет, приобрела наркотическое средство в количестве 5 (пяти) свертков с целью сбыта массой не менее 1,96 грамм.

23.05.2018, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено у дома <адрес> Жилкина Т.М. совершила умышленно незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 1 гр. и 0,96 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 на момент совершения преступления признавалось значительным размером, Лицу 1 (в отношении которого постановлен приговор 02.10.2018 в порядке главы 40 УПК Российской Федерации), путем продажи за пять тысяч рублей пять свертков из фрагментов газетной бумаги.

Жилкина Т.М. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.05.2018, после окончания рабочего дня после 16.00 более точное время не установлено, Жилкина Т.М. у Лица2 (уголовное дело выделено в отдельное производство постановлением следователя от 20.06.2018, т.1 л.д.232) по месту его жительства у музея по улице <адрес> приобрела без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,63 гр. что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 на момент совершения преступления признавалось значительным размером и в дальнейшем Жилкина Т.М. незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе в одежде до момента обнаружения и изъятия в ходе «личного досмотра» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 25.05.2018 в период времени с 21 часа 10 минут до 21 час 40 минут

В судебном заседании подсудимая Жилкина Т.М. вину по факту сбыта наркотического средства 23.05.2018 В. признала полностью. В отношении обвинения от 25.05.2018 не согласна с квалификацией обвинения, признает себя виновной в приобретении и хранении без цели сбыта, изъятого наркотического средства героин.

23.05.2018 года примерно после обеда позвонил В. с целью помочь приобрести ему наркотическое средство – героин. В. подъехал к парку с.Борское отдал ей денежные средства в сумме пять тысяч рублей. Вместе вышли из парка, она положила в автомобиль на котором приехал В. пакет с личными вещами. В автомобиле сидел водитель, впоследствии ей стало известно, что это К. Прошла в сторону <данные изъяты> у магазина <данные изъяты> под деревянный трап положила пачку из-под сигарет с денежными средствами переданными ей В. Затем около столба возле здания <данные изъяты> забрала другую пачку, где было 5 пакетиков с наркотическим средством - героин. Вернувшись к автомобилю передала В. пять свертков с наркотическим средством героин. Ранее с К. знакома не была, знала только В., поэтому разговаривали только с ним по телефону, у него брала деньги и отдавала ему героин.

25.05.2018 года после работы где-то после 16.00 зашла к ФИО2, по месту его жительства в с<адрес>, точный адрес не знает, приобрела 2 пакетика наркотического средства героин для собственного потребления и поехала домой. В тот день ей звонил ФИО3, просил помочь приобрести наркотическое средство героин. Она созванивалась с С., который собирался узнать где можно приобрести в этот день героин. Затем встретились с С. и ФИО4 в подъезде, где С. ей пояснил, что у Иванова появился героин. Она перезвонила ФИО3 и они договорились о встрече у ее дома. В ее задачу входило взять у ФИО3 деньги, сходить забрать героин и передать ему, что так же следует из телефонных переговоров. ФИО3 подъехал к дому, она села в автомобиль, закрыла дверь, успела только поздороваться и они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра она сама выдала хранящиеся при ней наркотическое средство - героин, ранее в тот день приобретенное у ФИО2 с целью личного употребления, упакованное в два бумажных свертка. В содеянном раскаивается. Имеет ряд хронических заболеваний,- <данные изъяты>. На иждивении имеет мать, 1949 года рождения пенсионерку, нуждающуюся по состоянию здоровья в постороннем уходе. С момента освобождения 1,5 года вообще не употребляла наркотики, однако последние полгода до задержания стала употреблять. На момент задержания имелась зависимость в употреблении не менее 2 гр. за раз в зависимости от качества наркотика. За то, что помогала в приобретении наркотика иным лицам денежную выгоду не имела, однако за это имела неограниченный доступ к приобретению наркотика в любое время для личного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО5 установлено, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Борский», принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении гражданки Жилкиной Т.М., поскольку имелась оперативная информация, что Жилкина Т.М. занимается сбытом наркотических средств на территории Борского района Самарской области. Проводились ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Жилкиной Т.М. по постановлению суда и «наблюдение». В результате ОРМ «наблюдение» и «ПТП» 23.05.2018 года был зафиксирован и задокументирован факт сбыта наркотиков гражданкой Жилкиной Т.М. жителям г. Сорочинска – К. и В. При задержании в тот же день у К. и В., обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом, которые по их пояснениям приобрели у Жилкиной Т.М. 25.05.2018 года проводилось задержание Жилкиной Т.М., поскольку из полученной информации в ходе ОРМ «ПТП» было установлено, что Жилкина Т.М. встречается с гражданином ФИО3, который хотел приобрести у нее наркотики. Задержание Жилкиной Т.М. произведено в п. Новоборский, <адрес> у мусорных контейнеров. В присутствии понятых произведен личный досмотр Жилкиной Т.М., где ей было предложено выдать запрещенные вещества. Жилкина Т.М. выдала 2 бумажных свертка с веществом, как впоследствии показала экспертиза-героин. Был составлен протокол досмотра, в котором подсудимая и понятые расписались. В ходе досмотра у Жилкиной Т.М. были изъяты 2 бумажных свертка из газеты и телефон, все было упаковано, опечатано, подписано подсудимой и понятыми. В ходе опроса Жилкина Т.М. пояснила относительно граждан из г. Сорочинска, что продала им наркотики 23.05.2018 года, и также пояснила, что 25.05.2018 при себе у нее были наркотики, для личного потребления. Героин приобрела у С.

Показаниями свидетеля В. установлено, что ранее употреблял наркотическое средство героин. Приобретал в разных местах. С Жилкиной Т.М. ранее не был знаком. В конце мая 2018 года, число не помнит, приезжал из г.Сорочинск Оренбургской области в с.Борское Самарской области с К., у которого в с.Борское живут родственники. К. договорился с какой-то женщиной о приобретении героина по телефону. Точно сказать не может, приобретали ли героин у Жилкиной Т.М., поскольку видел ее один раз. По дороге с женщиной созванивался К. с его телефона, разговаривали по очереди, договаривались о приобретении наркотика. Подъехали к зданию у парка, подошла женщина, приобрели 5 грамм за 5000,00 рублей, из них 3 грамма употребили, 2 грамма осталось, то есть по 1 грамму оставили каждый себе. После передачи денег женщина ушла, затем принесла героин. Кому передала в руки женщина героин, точно не помнит, они потом его разделили между собой. Денежные средства в сумме 5000,00 рублей на покупку героина они вместе сложили с К., кто из них отдавал деньги женщине, не помнит. Довезли женщину до какого-то переулка, она вышла, они выехав за с.Борское употребили героин, затем их задержали сотрудники полиции и они выдали остатки героина. Абонентский номер с которого звонили оформлен на сестру – ФИО1, №.

Показаниями, оглашенными в части в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ данных на предварительном следствии (т. 2 л.д.133-134) свидетеля В. установлено, что В. перед приходом Татьяны передал К. лично в руки 2 500 рублей, для приобретения наркотического средства, К. внес свои 2 500 рублей и передал денежные средства в сумме 5000 рублей Татьяне лично в руки. Жилкина Т.М. ушла, а они пошли в машину, стали ждать ее. Татьяна пришла примерно через 15-20 минут. Свертки Жилкина Т.М. передала лично К. в руки, который в тот момент находился за рулем автомобиля, В. на переднем пассажирском сиденье, после чего Татьяна попросила довезти ее до магазина.

После оглашения свидетель В., показания данные на предварительном следствии подтвердил полностью.

Анализируя показания свидетеля В. данные в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что показания свидетеля В. данные в ходе предварительного следствия недостоверны о том, что Жилкина Т.М. получала денежные средства от К. и передавала К. наркотическое средство героин, поскольку показания в указанной части противоречат показаниям самой подсудимой Жилкиной Т.М. и показаниям свидетеля К., оглашенных в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ. Суд в основу приговора берет показания свидетеля В., лишь в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам и положенным в основу приговора доказательствам, признанным судом достоверными.

Показаниями, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ данных на предварительном следствии (т. 1 л.д.243-244) свидетеля К. от 17.07.2018, установлено, что 23.05.2018 созвонились с В., встретились в г.Сорочинск, и в этот же день выехали в с.Борское за наркотическим средством. По приезду в с. Борское В. позвонил Жилкиной Т.М., договорился о встрече около военкомата. Предварительно они с В. сложились деньгами по 2500,00 рублей, деньги были у В. Деньги лично В. отдал в руки Жилкиной Т.М. в сумме 5000,00 рублей. Жилкиной Т.М. не было около 10 мину, когда она вернулась, то передала В. пять свертков с героином.

Показаниями свидетеля ФИО3 установлено, что ранее употреблял наркотические средства, героин, который в основном приобретал в г.Самара. В п. Новоборский у Жилкиной Т.М. с которой знаком с марта 2018 г. приобретал, но очень редко. В мае 2018 точно дату не помнит, созванивался в течение дня с Жилкиной Т.М. с целью приобрести героин. Сначала Жилкина Т.М. отвечала, что ничего нету, затем около пяти вечера сообщила, что можно подъехать. Он подъехал на автомобиле ВАЗ-2110 темно-зеленого цвета, к мусорным контейнером, которые находились недалеко от двора дома п.Новоборский. Жилкина Т.М. вышла, села в машину, поздоровались с ней, затем из машины их вытащили сотрудники полиции и поставили у автомобиля с разных сторон. Его посадили в автомобиль и отвезли в отдел полиции на его же автомобиле, где опросили и отпустили. Относительно досмотра Жилкиной Т.М. ничего пояснить не может. Хотел приобрести наркотика на 1000 рублей, то есть 1 гр. Абонентский номер № это его рабочий номер, на кого он был оформлен, не может пояснить.

Показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что точную дату не помнит в конце мая 2018 вечером в п. Новоборский, к ней на улице подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины, разъяснили права. Досмотр проводился на улице, возле мусорных контейнеров п. Новоборский в районе ул.Куйбышева возле новостройки, более точный адрес не знает, так как живет в с.Борское. Жилкина Т.М. стояла возле пассажирской двери автомобиля ВАЗ-2110 темного цвета спиной к мусорным контейнерам, а лицом к автомобилю, рядом стояли сотрудники полиции. Так же у автомобиля стоял задержанный мужчина. Наряду с ней в качестве понятой принимала участие еще она женщина. При них сотрудник полиции предложил задержанной Жилкиной Т.М. выдать какие-либо запрещенные вещества или предметы. Жилкина Т.М. достала телефон, сигареты, какие-то ключи и 2 маленьких пакета. На вопрос сотрудников полиции, Жилкина Т.М. пояснила, что в данных пакетах находится героин для личного потребления. Пакеты были маленькие из бумаги или газеты, точно не помнит. При вскрытии свертков, было видно, что в них находился порошок белого цвета. Сотрудники опечатали и упаковали пакетики, мобильный телефон в пакет, поставили печати, они как понятые расписались. При досмотре сотрудница полиции, у Жилкиной Т.М. в кармане обнаружила еще один пакет, но он был пустой. На вопрос сотрудника полиции Жилкина Т.М. пояснила, что в нем был наркотик который она употребила. Был составлен протокол в котором она и вторая понятая расписались.

Показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что точно число не помнит, в вечернее время вышла во двор по адресу <адрес> посмотреть, что происходит, соседи сказали, что Жилкину Т.М. задержали. К ней подошел сотрудник полиции и попросил побыть понятой при личном досмотре, разъяснил права. В ходе личного досмотра Жилкина Т.М. выдала 2 пакета с порошком белого цвета небольшие из газеты, ключи, телефон, сигареты, зажигалку. На вопрос сотрудников полиции Жилкина Т.М. пояснила, что в свертках героин. Затем при досмотре у Жилкиной Т.М. обнаружили еще один пустой сверток. Досмотр проходил у мусорных контейнеров, там стоял автомобиль ВАЗ-2110, сотрудники полиции, Жилкина Т.М. и какой-то мужчина. Между Жилкиной Т.М. и сотрудниками полиции был промежуточный разговор, из которого она услышала, что Жилкина Т.М. взяла наркотики у Олега. Был составлен протокол, замечаний к протоколу не было. Были изъяты и опечатаны в пакеты, на которых она и вторая понятая поставили подпись, телефон и два свертка с веществом. Что сделали с пустым свертком, не обратила внимания.

Показаниями свидетеля ФИО4 установлено, что состоят с С. в фактических брачных отношениях с 2013 года. С. наркозависим, знает, что приобретает наркотики для личного потребления у «Лысого Коли». В середине мая С. задержали, он в тот день приобрел наркотики для личного потребления. В тот день до задержания виделись она, С. и Жилкина Т.М. во дворе и поздоровались, время не помнит. При встречи С. ничего Жилкиной Т.М. не предавал.

Показаниями, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ данных на предварительном следствии (т. л.д. 31-32) свидетеля ФИО4, установлено, что

25.05.2018 С. в с. Борское приобрел героин, она ездила вместе с ним, около музея тот вышел и ушел, вернулся уже с героином, и поехали в п. Новоборский. После того как они с С. вернулись из с. Борское в п. Новоборский, ему звонила Жилкина, они с ней о чем-то говорили. Потом Жилкина Т.М. снова позвонила С., после чего тот вышел из квартиры. ФИО4 смотрела в окно за С. и увидела Жилкину Т.М., которая поднялась на крыльцо, в это время вышел из подъезда С. и что-то передал Жилкиной Т.М., но что конкретно не видела.

После оглашения свидетель ФИО4, показания данные на предварительном следствии подтвердила частично, указав, что не давала показания в части того, что « С. вышел из подъезда и что-то передал Жилкиной Т.М.» Данные показания от нее отбирались в день задержания С., она их не читала, просто расписалась и уехала домой. Настаивает на показаниях данных в суде.

Показаниями свидетеля С. установлено, что с Жилкиной Т.М. знаком. Никогда Жилкина Т.М. у него героин не приобретала. Изъятый у него при задержании героин приобретен им для личного потребления.

Наряду с показаниями подсудимой, свидетелей, вина Жилкиной Т.М. подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

    Протоколом личного досмотра от 23.05.2018 в результате оперативно-розыскных мероприятий, справкой об исследовании № 4/760 от 24.05.2018, заключением эксперта         № 4/1201 от 30.05.2018, согласно которым в селе Борское 23.05.2018 в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 19 минут у К. изъят героин (диацетилморфин) массой 0,96 г. (том 1 л.д.39-42, л.д. 43, т.2 л.д. 40-45)

    Протоколом личного досмотра от 23.05.2018 в результате оперативно-розыскных мероприятий, справкой об исследовании № 4/760 от 24.05.2018, заключением эксперта         № 4/1200 от 30.05.2018, согласно которым в селе Борское 23.05.2018 в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 55 минут у В. изъят героин (диацетилморфин) массой 1,00 г. (том 1 л.д.59-62, л.д. 63, т.2 л.д. 34-39)

    Протоколом личного досмотра от 25.05.2018 в результате оперативно-розыскных мероприятий, справкой об исследовании № 4/773 от 26.05.2018, заключением эксперта         № 4/1202 от 31.05.2018, согласно которым возле мусорных бочков <адрес> 25.05.2018 в период с 21 часа 10 минут до 21 час 40 минут Жилкина Т.М. самостоятельно выдала героин (диацетилморфин) массой 1,63 г. Наркотическое вещество было упаковано в два бумажных свертка. (том 1 л.д.4, 12-13, л.д. 104-107)

Заключением эксперта № 4/1203 от 31.05.2018, установлено, что фрагменты газетного листа, представленные на исследование и изъятые в ходе личного досмотра 25.05.2018 Жилкиной Т.М., однородны по установленным физико- химическим составам и волокнистому составу. (Том № 1 л.д.110-111)

    Протоколом осмотра предметов от 07.06.2018 г. и постановлением от 07.06.2018 г., согласно которым: пакет из пленки прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент нити белого цвета, концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета; фрагмент нити черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета; фрагмент белой нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета; два фрагмента газетного листа; два пакета из прозрачного неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой 1,41 гр. изъятые 25.05.2018 в ходе личного досмотра Жилкиной Т.М. осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д.140-141, 142-144).

    Из справок к аудиозаписям телефонных переговоров, записанных при производстве в отношении Жилкиной Т.М. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», рассекреченных и переданных следователю в установленном законом порядке (т.1 л.д.160-163; 216-227) установлено, что 25.05.2018 Жилкина Т.М. абонентский № вела телефонные разговоры с ФИО3 абонентский № в ходе которых Жилкина Т.М. обещала помочь ФИО3 в приобретении наркотического средства.(переговоры от 25.05.2018 в 11:45; 13:07; 15:31; 16:21; 18:31; 18:40; 18:47 )

    В судебном заседании Жилкина Т.М. прокомментировала свои телефонные разговоры отраженные в справке, пояснив, что используя абонентский № вела телефонные разговоры с ФИО3 абонентский №, в ходе которых обещала помочь в приобретении наркотического средства –героин.

    В судебном заседании ФИО3 прокомментировала свои телефонные разговоры отраженные в справке, пояснив, что используя абонентский № вел телефонные разговоры с Жилкиной Т.М. абонентский №, в ходе которых Жилкина Т.М. обещала ему помочь в приобретении наркотического средства- героин.

    Из справок к аудиозаписям телефонных переговоров, записанных при производстве в отношении Жилкиной Т.М. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», рассекреченных и переданных следователю в установленном законом порядке (т.1 л.д.160-163; 207-215) установлено, что 23.05.2018 Жилкина Т.М. абонентский № вела телефонные разговоры с В. абонентский № из которых В. договаривается с Жилкиной Т.М. о приобретении наркотического средства-героин.(переговоры от 23.05.2018 в 11:49; 15:32; 15:34; 15:48 )

    В судебном заседании Жилкина Т.М. прокомментировала свои телефонные разговоры отраженные в справке, пояснив, что используя абонентский № вела телефонные разговоры с В. абонентский №, в ходе которых договаривалась о сбыте наркотического средства- героин.

    В судебном заседании В. прокомментировала телефонные разговоры отраженные в справке, пояснив, что используя абонентский № вел он и К. телефонные разговоры с Жилкиной Т.М. абонентский №, в ходе которых договаривались с Жилкиной Т.М. о приобретении наркотического средства- героин, который впоследствии был изъят в ходе личного досмотра.

        Постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.05.2018 (т.1 л.д. 163) и Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Богатовский» капитана полиции С.С. Половинкина от 25.05.2018 установлено, что в ходе проведения ОРМ 25.05.2018 задержана Жилкина Т.М., находящаяся возле мусорного контейнера <адрес>. В ходе личного досмотра Жилкиной Т.М. обнаружено два бумажных свертков с веществом светлого цвета. Со слов Жилкиной Т.М. данное вещество является наркотическим (т.1 л.д.3)

    Протоколом осмотра предметов от 20.06.2018 г., протоколом личного досмотра от 25.05.2018 и постановлением от 20.06.2018 установлено, что сотовый телефон марки «Nokia» изъятые 25.05.2018 в ходе личного досмотра Жилкиной Т.М. осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. В ходе осмотра установлено, что с сотового телефона 25.05.2018 были осуществлены телефонные звонки на абонентский № в 18:34. (т. 1 л.д.4, л.д.228-229, 230-231).

        Протоколом осмотра предметов от 21.07.2018 г. и постановлением от 21.07.2018 осмотрена медицинская карта нарколога на имя Жилкиной Т.М., признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. Постановлением от 21.07.2018 медицинская карта в возвращена в ГБУЗ СО «Борская ЦРБ» (т. 2 л.д.25-27).

        Постановлением о производстве выемки от 13.08.2018 и протоколом выемки от 13.08.2018, согласно которых у ФИО3 изъят: автомобиль марки ВАЗ 21104 г/н № регион, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение. (т. 2 л.д.92-95)

        Протоколом осмотра предметов от 13.08.2018 г. и постановлением от 13.08.2018 осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21104 р.з. № регион, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя ФИО3, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. Постановлением от 13.08.2018 автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение возвращены собственнику ФИО3 (т. 2 л.д.96-104).

Протоколами проверки показаний на месте от 15.08.2018, согласно которого Жилкина Т.М. указала, что деньги ей передал В., после чего Жилкина Т.М. приобрела героин через закладку, расположенную около столба, у здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, после чего около <адрес> и передала героин в количестве 5 свертков В. лично в руки. Жилкина Т.М. указала, что 25.05.2018 в п. Новоборский между торцом <адрес> и мусорным контейнером ее ждал ФИО3, к которому она села в машину, что бы оказать помощь в приобретение героина, но в это время их задержали сотрудники полиции. Около данного мусорного контейнера, который находился напротив автомобиля ФИО3 у Жилкиной Т.М. в ходе личного досмотра изъяли героин. (т. 2 л.д. 107-109, 110-115)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2018, установлено, что 26.05.2018 у Жилкиной Т.М. установлено состояние опьянения. Употребляла наркотическое средство 25.05.2018 (т.2 л.д. 126-127).

Указанные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласовываются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий, признаются судом допустимыми и достоверными.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил о переквалификации действий подсудимой Жилкиной Т.М. по преступлению от 25.05.2018 с ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации на ч.1 ст.228 УК Российской Федерации

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что они в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой Жилкиной Т.М. и ее действия подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (преступление от 23.05.2018), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 25.05.2018), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 3-ФЗ от 8.01.1998 года (в ред. от 29.07.2017) и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 29.07.2017) Героин (диацетилморфин), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическому средству оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 29.07.2017) наркотическое средство Героин (диацетилморфин) общей массой 1,96 грамм (преступление от 23.05.2018) является значительным размером наркотических средств; общей массой 1,63 грамм (преступление от 25.05.2018) является значительным размером наркотических средств.

Из характеристики МКУ Администрации сельского поселения Новоборское муниципального района Борский Самарской области установлено, что Жилкина Т.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замужем, жалоб от соседей и жителей не поступало, на административной комиссии не рассматривалась, круг общения неизвестен (т.1 л.д.75); из характеристики УУП и ПДН ОП №46 МО МВД России «Богатовский» установлено, что Жилкина Т.М. к административной ответственности в течение года не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности (т.1 л.д.76-78, л.д.122, л.д.147-154); по месту работы <данные изъяты> за период сезонной работы в 2016 г., 2017 г. характеризуется положительно (т.1 л.д.79); по месту работы <данные изъяты> за период работы с 10.04.2018 г. характеризуется положительно (т.1 л.д.95); из постановления Волжского районного суда Самарской области об условно-досрочном освобождении от 30.05.2016 установлено, что по месту отбытия наказания Жилкина Т.М. характеризуется положительно (т.1 л.д. 82); согласно справки ГБУЗ Самарской области «Борская центральная районная больница» на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 24.08.2007 г. с диагнозом <данные изъяты>            ( т.1 л.д.85-86); со слов Жилкина Т.М. имеет ряд хронических заболеваний, что так же подтверждается копиями из амбулаторной карты Жилкиной Т.М. (т.1 л.д.118-121)

Обстоятельством, смягчающим наказание Жилкиной Т.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (от 23.05.2018 и 25.05.2018), которое выразилось в подробном сообщении об обстоятельствах совершенных ею двух преступлений в части незаконного приобретения наркотического средства и демонстрации этих обстоятельств при проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание Жилкиной Т.М. обстоятельствами судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном по двум преступлениям; а также наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелого родителя, нуждающегося в постоянном уходе. При этом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание с учетом судимости Жилкиной Т.М. приговорами от 06.02.2018, 19.02.2008 с учетом постановления от 04.03.2008, приговором от 28.05.2013, является рецидив преступлений, по каждому из двух преступлений. На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным.

    Наличие в действиях Жилкиной Т.М. опасного рецидива преступлений, исключает в силу в силу ст. 73 ч. 1 п. «в» УК Российской Федерации, условное осуждение подсудимой.

    Фактическое нахождение подсудимой в момент совершения преступления 25.05.2018 в состоянии опьянения само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая является наркозависимой, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, учитывая данные о личности подсудимой, а так же что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления не установлено, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение Жилкиной Т.М. преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

С учетом, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, при наличии обстоятельств отягчающих ответственность оснований для изменения категории преступления (23.05.2018) с особо тяжкого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений (23.05.2018 и 25.05.2018), других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении двух преступлений и назначения Жилкиной Т.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, равно как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, суд не находит.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации, в то же время установленные судом, смягчающие обстоятельства не являются безусловным основанием для применения положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта № 629 от 30.05.2018, установлено, что Жилкина Т.М. обнаруживает клинические признаки синдрома <данные изъяты> Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (опиоиды), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (опиоиды) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (опиоиды) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. Нуждается в обязательном лечении у врача- нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний нет.                                        (т.1 л.д. 128-129)

При таких обстоятельствах с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств содеянного, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых преступлений.

При отсутствии альтернативных видов наказания в санкции ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, суд считает разумным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации при наличии рецидива преступлений в виде лишения свободы.

Несмотря на приведенную совокупность данных о личности подсудимой                 Жилкиной Т.М. включая обстоятельства смягчающие ответственность, при наличии обстоятельств отягчающих наказание суд, с учетом фактических обстоятельств дела, количества и тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а так же, что противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, суд приходит к выводу, что исправление Жилкиной Т.М. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку данный вид наказания является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления подсудимой, а также принципам справедливости и гуманизма.

            При этом вид исправительного учреждения должен быть определен как исправительная колония общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК Российской Федерации. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: наркотические средства, фрагменты упаковок, бирки, телефон следует хранить в МО МВД России «Борский» для определения их дальнейшей судьбы по выделенному уголовному делу в отношении иных лиц.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ 21104 г/н № регион, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение возвращены ФИО3 в досудебном порядке (т.2 л.д. 103-104).

- медицинская карта на имя Жилкиной Т.М. возращена в ГБУЗ СО «Борская ЦРБ» в досудебном порядке (т.2 л.д.27)

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жилкину Т.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения – заключение под стражу - в отношении осужденной Жилкиной Т.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Жилкиной Т.М. исчислять с 25 декабря 2018 года. Зачесть Жилкиной Т.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения и задержания с 26 мая 2018 года по 24 декабря 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания осужденной под стражей в порядке меры пресечения с 26 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК Российской Федерации, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Nokia», пакет из пленки прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент нити белого цвета, концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета; фрагмент нити черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета; фрагмент белой нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета; два фрагмента газетного листа; два пакета из прозрачного неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой 1,41 гр. хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Борский» - передать в МО МВД России «Борский» для определения их дальнейшей судьбы по выделенному уголовному делу в отношении иных лиц.

Процессуальные издержки в сумме 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, взыскать с Жилкиной Т.М. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По смыслу ч. 1 ст. 356 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 2 ст. 375 УПК Российской Федерации, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                     В.Н. Бугаева

        Приговор постановлен в совещательной комнате, в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Российской Федерации составлен с помощью ПК судьей, подписан и провозглашен 25 декабря 2018 года.