П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ в отношении Ведерников С.Б.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 35, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» старшим оператором передвижного ДСК,
У С Т А Н О В И Л:
16.01. 2012г. в 01 час 50 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Ведерников С.Б.1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством Мазда Титан с транзитным номером <НОМЕР>.
В судебном заседании Ведерников С.Б.1 вину в совершении правонарушения признал.
Ведерников С.Б.1 обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения наказания до <ДАТА2>, в связи с тем, что он ему необходима консультация врача-рентгенолога, поскольку имеется гематома в области лица, подозрение на перелом, о чем имеется медицинская справка и направление к специалисту.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность делинквента установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. Из акта освидетельствования следует, что у делинквента установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0, 81 мг/л. С результатами освидетельствования Ведерников С.Б.1 был согласен, о чем указал в акте, поставил подпись.
Согласно справке ОГИБДД сведений о получении Ведерников С.Б.1 водительского удостоверения не имеется.
Действия Ведерников С.Б.1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания. Ведерников С.Б.1 не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Ко АП РФ, не может быть применен административный арест.
Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения наказания, на основании ст. 31.5 КоАП РФ, суд считает возможным предоставить Ведерников С.Б.1 отсрочку исполнения постановления о назначении административного наказания до <ДАТА3>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Ко АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ведерников С.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Отсрочить исполнение постановления со дня вынесения настоящего постановления до <ДАТА3>
Срок административного ареста исчислять с даты помещения Ведерников С.Б.1 в учреждение для административно наказанных.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Ю.А. Грудинина
Копия верна: Ю.А. Грудинина