Решение по делу № 3-375/2011 от 26.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 26 июля 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Боева Дмитрия Юрьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения в области дорожного движения не  привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Боев Д.Ю. 17.07.2011 г.в 23 час. 30 мин. на 4 км автодороги п. <АДРЕС>управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Боев Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

 Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Боева Д.Ю. в его совершении.

Виновность Боева Д.Ю. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Боев Д.Ю. 17.07.2011 г.в 23 час. 30 мин. на 4 км автодороги п. <АДРЕС>управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  17.07.2011 г. Боев Д.Ю.  управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль  которым управлял Боев Д.Ю.  на основании ст. 27.13КоАП РФ задержан. Автомобиль поставлен по месту его жительства.

- Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства  составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что Боев Д.Ю. 18.07.2011 г. в 0 час. 55 мин. был освидетельствован в АРНД г. Майкоп  и согласно заключению врача  у него установлено состояние алкогольного опьянения. 

- объяснением Боева Д.Ю. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которого следует, что он 17.07.2011 г. выпил бутылку пива в п. <АДРЕС> и поехал домой. По пути следования остановлен сотрудниками ГИБДД. .

            Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Боева Д.Ю. виновным в совершении правонарушения  и его действия квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает  осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера допущенного правонарушения Боевым Д.Ю., мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Боева Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 17.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления.  

Мировой судья М.В.<ФИО1>