Решение по делу № 5-57/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

         

            15 февраля 2013 года                                                                                 г. Салехард

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 мировой судья судебного участка № 2 г.Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, рассмотрев дело №5-57(3)/2013 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

           Соловьева Николая Васильевича -13.08.1961 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего электромонтером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со среднемесячным доходом в размере 50000 рублей, не имеющего инвалидности, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

а также с участием защитника <ФИО1>, предъявившей ордер № 210 от 22.09.2009 года и ордер № 145 от 14.02.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ГИБДД УВД по ЯНАО  Соловьев обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, в связи с тем, что  11 февраля 2013 годав 10 часов 25 минут управлял транспортным средством «Дэу-Нексия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 13 км автодороги подъезды к Аэропорту, Речпорту, ж/д станции  г. Салехард, будучи лишенным  права управления транспортным средством. 

           При рассмотрении дела,  Соловьев вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 2005 по 2010 год в ФБУ ИК-8, в период отбывания наказания обратился с заявлением в ГИБДД г. Лабытнанги для получения водительского удостоверения, поскольку в 2004 году был лишен права управления транспортными средствами на полтора года, дату окончания лишения не знал. Сотрудники ОГИБДД г. Лабытнанги приняли его заявление, проверили по базе данных  и выдали водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С», управлял автомобилем на законных основаниях.

           Защитник <ФИО1> полагает, что в действиях Соловьева Н.В. отсутствует  событие административного правонарушения, поскольку он обратился с заявлением в ГИБДД г. Лабытнанги, рассмотрев его заявление  и проверив по базе данных, ему было выдано водительское удостоверение, которое не является поддельным, просит прекратить производство по делу.

          Мировой судья, выслушав Соловьева, защитника <ФИО1>, исследовав материалы дела, представленные к протоколу,  считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:   в материалах дела отсутствует допустимые, относимые, достоверные доказательства совершения Соловьевым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, им вина отрицается.

Как установлено судом,  Соловьев неоднократно был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.  Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехард 11.10.2005 года, Соловьев лишен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок два года, постановление принято к исполнению ГИБДД УМВД России по г. Салехард.  Однако фактически данным органом контроль за его исполнением не производился. Соловьев был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехард от 11.10.2005 года, срок лишения права управления транспортными средствами не истек, водительское удостоверение в ГИБДД ОВД г. Лабытнанги  ему было выдано 09.09.2010 года,  в данном органе сведений о том, что он лишен права управления

мировым судьей судебного участка № 2 г.Салехард не было.

Соловьеву не было известно о том,  что он был лишен права управления транспортными средствами по постановлению от 11.10.2005 года, поскольку копию постановления не получал, документы, подтверждающие  получение Соловьевым копии постановления в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в деле не имеется доказательств, кроме составленного протокола, совершения Соловьевым инкриминируемого ему административного правонарушения.

В силу ст.32.7. КоАП РФ  течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

         Течение срока лишения права управления транспортными средствами на два года у Соловьева по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехард должно исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Статья 26.1. КоАП РФ устанавливает обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно: наличие состава административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Судом не установлен факт совершения Соловьевым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

            Субъективная сторона в виде умысла является обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Отсутствие необходимого структурного элемента состава данного административного правонарушения  свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

             В связи с изложенным выше суд определяет, что Соловьев необоснованно привлечен к административной ответственности  по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и дело об административном правонарушении в отношении него должно быть прекращено на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.4  ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Николая Васильевича по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ производством прекратить  на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.  

                   Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.

               Мировой судья                                                                                                       Н.В. Третьякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-57/2013

Категория:
Административные
Ответчики
Соловьев Николай Васильевич
Суд
Судебный участок №3 г.Салехард
Судья
Третьякова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
salehard3.ynao.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее