Решение по делу № 2-457/2016 ~ М-156/2016 от 12.01.2016

К делу № 2-457/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                                              г. Темрюк

         Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

при секретаре Климович Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности, Моисеевой А.А.,

представителя ответчика ООО «РЭНТОП-Агро-5» по доверенности, Безрукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ООО «РЭНТОП-Агро-5», Дергачеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с заявлением к ответчикам: «РЭНТОП-Агро-5» и Дергачеву Д.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № от 29.04.2013 г. в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 15.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и «РЭНТОП-Агро-5» был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором. В соответствии абзацем 2 пункта 1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью Договора. Пунктом 4 Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% процентов годовых, и 18.03.2013 г., ему произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> руб.

В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен комиссионный платеж: плата обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности п кредиту.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности

В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей.

По состоянию на 15.03.2013г. у заемщика перед кредитором по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., проценты за кредит в размере -<данные изъяты> руб., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

29.04.2013г. между Банком и Заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Договора об открытии кредитной линии выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 4 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% процентов годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен комиссионный платеж: плата обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности п кредиту.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности

В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей.

По состоянию на 29.04.2013 г. у заемщика перед кредитором по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., пата за обслуживание кредита -<данные изъяты> руб., проценты за кредит -<данные изъяты> руб., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., в связи с чем, у банка возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, наряду с процентами и неустойкой.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитным договорам, между Банком и Дергачевым Д.В. заключены договоры поручительства № от 29.04.2013г. и № от 15.03.2013г.

По договорам поручительства поручитель обязывался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1. общих условий договоров поручительства, изложенных в Приложении №1 и являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, Моисеенко А.А., уточнила исковые требования, в связи с погашением должником задолженности в размере <данные изъяты>, а также в связи с начислением процентов и неустоек за время прошедшее с даты подачи искового заявления - размер просроченной задолженности изменился, поэтому просила взыскать солидарно с ООО «РЭНТОП-Агро-5» и Дергачева Д.В. просроченную задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013г. в сумме <данные изъяты>, просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 29.04.2013 г. в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Дергачев Д.В., надлежащим образом был извещен, в судебное заседание не явился его представитель, действующий в интересах ответчика ООО «РЭНТОП-Агро-5» - Безруков А.А., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «РЭНТОП-Агро-5» исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а так же полагает возможным принять признания иска ответчиком (ООО «РЭНТОП-Агро-5») в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из договора №, заключенного 15.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «РЭНТОП-Агро-5», в лице директора Дергачева Д.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по 14.03.2018г. под 14% годовых (п.4 договора) и поручительство физического лица Дергачева Д.В. (договор поручительства №/п-01 от 15.03.2013г.), так 18.03.2013 г. на основании распоряжения заемщика, заемщику произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> руб., которая была перечислена на расчетный счет заемщика №, что подтверждается платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора предусмотрен комиссионный платеж: плата обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности п кредиту, а пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности

Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на 15.03.2013г. у заемщика перед кредитором по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., проценты за кредит в размере -<данные изъяты> руб., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

Так же 29.04.2013г. между Банком и Заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 27.04.2018г. под 15% годовых, с заключением договор залога с Дергачевым Д.В. (договор поручительства № 25.12.2013г.), которая была перечислена на расчетный счет заемщика №.

В судебном заседании установлено, что ООО «РЭНТОП-Агро-5» допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, тем самым нарушила условия договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора предусмотрен комиссионный платеж: плата обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности п кредиту, а пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что представитель истца, Моисеенко А.А., уточнила исковые требования, которые приняты судом и признаны представителем ООО «РЭНТОП-Агро-5» в полном объеме, таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «РЭНТОП-Агро-5» и Дергачева Д.В. сумму задолженности по кредитному обязательству № от 15.03.2013г. в сумме <данные изъяты>, просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 29.04.2013 г. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в равных долях по <данные изъяты> руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с общества с ограниченной ответственностью «РЭНТОП-Агро-5» и Дергачева Д.В. просроченную задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2013года по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по неустойке - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, а так же просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 29 апреля 2013 года по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по неустойке - <данные изъяты>, плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭНТОП-Агро-5» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Дергачева Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                           Артемова Т.Ю.