Решение по делу № 5-228/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-228/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» февраля 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Пыстина Е.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> - штраф 300 рублей, и

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.25  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Пыстин Е.А. внарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок (до 27.12.2011 г.) административныйштраф в размере 300 руб., назначенный ему  по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>  за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95- РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

После разъяснения Пыстину Е.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Пыстин Е.А. вину в инкриминируемом деянии не признал и пояснил, что с вынесенным постановлением он не согласен, поэтому не оплачивал.

Выслушав пояснения Пыстина Е.А., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КоАП РФ, т.к. в соответствии со  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина  в совершении  Пыстиным Е.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается   материалами дела, в числе которых:

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Пыстин Е.А. былпривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона РК <НОМЕР> РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» к административномуштрафу  в размере 300 руб.

Довод Пыстина Е.А. о своем несогласии с вынесенным постановлением, суд признает несостоятельным, так как постановление по делу <НОМЕР> им обжаловано не было, поэтому считается законным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Пыстина Е.А, который ранее   не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность Пыстина Е.А,   при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину Пыстина Е.А. доказаннойи  принимая во внимание личность правонарушителя, судья находит  возможным  назначение ему  в пределах санкции  ст.20.25. ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа минимального размера.

 Руководствуясь  ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пыстина Е.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

Одновременно разъяснить  Пыстину Е.А, что неуплаташтрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                                   И.В.Фёдорова