Решение по делу № 3а-25/2018 ~ М-14/2018 от 20.04.2018

Дело №3а-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2018 года Томский областной суд в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

при секретаре Скороходовой Е.А.

с участием:

прокурора Емельяновой С.А.,

представителя административного ответчика Останина В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске вопрос о прекращении производства по административному делу по административному иску заместителя прокурора Томской области к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»,

установил:

заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд с вышеназванным административным иском.

В ходе судебного разбирательства административным истцом подано заявление об отказе от административного иска в связи с внесением изменений в Закон Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области» о признании оспариваемых положений утратившими силу.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу по тем же основаниям.

Рассмотрев данные заявления, заслушав представителей сторон, поддержавших вышеприведенные позиции, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со статьей 214 того же кодекса суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 39 данного кодекса (часть 1); суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен (часть 2).

Из представленных суду документов следует, что 24 апреля 2018 года Законодательной Думой Томской области принят и 4 мая 2018 года подписан исполняющим обязанности Губернатора Томской области Закон Томской области №51-ОЗ «О внесении изменений в Закон Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области», в соответствии с которым часть 8 статьи 3 и часть 5 статьи 10 Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ признаны утратившими силу, а часть 7 статьи 10 изложена в следующей редакции: «7. Порядок проведения компенсационного озеленения устанавливается органами местного самоуправления с учетом требований законодательства.».

В силу статьи 2 Закона Томской области №51-ОЗ от 4 мая 2018 года данный закон вступил в законную силу 8 мая 2018 года– в день опубликования на официальном сайте www.pravo.gov.ru, который является официальным интернет-порталом правовой информации Томской области в соответствии с Законом Томской области от 12 мая 2000 года №19-ОЗ «О порядке опубликования и вступления в силу законов и иных нормативных правовых актов Томской области».

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора Томской области от административного иска к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»;

удовлетворить ходатайство представителя административного ответчика Законодательной Думы Томской области о прекращении производства по данному административному делу;

прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Томской области к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»;

на настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Томского областного суда.

Председательствующий М.В.Петровский

3а-25/2018 ~ М-14/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Заместитель прокурора Томской области
Ответчики
Законодательная Дума Томской области
Суд
Томский областной суд
Судья
Петровский Максим Васильевич
20.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
25.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018[Адм.] Судебное заседание
13.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018[Адм.] Дело оформлено
03.07.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее