Дело №3а-25/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2018 года Томский областной суд в составе:
председательствующего Петровского М.В.,
при секретаре Скороходовой Е.А.
с участием:
прокурора Емельяновой С.А.,
представителя административного ответчика Останина В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Томске вопрос о прекращении производства по административному делу по административному иску заместителя прокурора Томской области к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»,
установил:
заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд с вышеназванным административным иском.
В ходе судебного разбирательства административным истцом подано заявление об отказе от административного иска в связи с внесением изменений в Закон Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области» о признании оспариваемых положений утратившими силу.
Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу по тем же основаниям.
Рассмотрев данные заявления, заслушав представителей сторон, поддержавших вышеприведенные позиции, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В соответствии со статьей 214 того же кодекса суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 39 данного кодекса (часть 1); суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен (часть 2).
Из представленных суду документов следует, что 24 апреля 2018 года Законодательной Думой Томской области принят и 4 мая 2018 года подписан исполняющим обязанности Губернатора Томской области Закон Томской области №51-ОЗ «О внесении изменений в Закон Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области», в соответствии с которым часть 8 статьи 3 и часть 5 статьи 10 Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ признаны утратившими силу, а часть 7 статьи 10 изложена в следующей редакции: «7. Порядок проведения компенсационного озеленения устанавливается органами местного самоуправления с учетом требований законодательства.».
В силу статьи 2 Закона Томской области №51-ОЗ от 4 мая 2018 года данный закон вступил в законную силу 8 мая 2018 года– в день опубликования на официальном сайте www.pravo.gov.ru, который является официальным интернет-порталом правовой информации Томской области в соответствии с Законом Томской области от 12 мая 2000 года №19-ОЗ «О порядке опубликования и вступления в силу законов и иных нормативных правовых актов Томской области».
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора Томской области от административного иска к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»;
удовлетворить ходатайство представителя административного ответчика Законодательной Думы Томской области о прекращении производства по данному административному делу;
прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Томской области к Законодательной Думе Томской области о признании недействующими с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу части 8 статьи 3, части 5 статьи 10, части 7 статьи 10 в части слов: «нормативы и порядок определения компенсационной стоимости» Закона Томской области от 11 ноября 2008 года №222-ОЗ «Об охране озелененных территорий Томской области»;
на настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Томского областного суда.
Председательствующий М.В.Петровский