Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 годасело Архангельское
Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Нурисламова И.Н. при секретаре Черновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» к Гарееву ******1, Безруковой ******2 о взыскании солидарно суммы задолженности,
у с т а н о в и л :
КПК «Баш-Кредит-центр» обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 39559 рублей и суммы государственной пошлины в размере 1386 рублей 71 копеек с Гареева Р.Т., Безруковой Н.Г. на основании договора временной финансовой помощи <НОМЕР> от <ДАТА2> , в соответствии с которым ответчики обязались возвращать заем в размере 25000 рублей в соответствии с условиями договора ВФП и графиком платежей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА3> ******3 свой иск к о взыскании суммы задолженности поддержала в части, просит принять отказ от иска в части, взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 26811 рублей 00 копеек, последствия принятия отказа от иска разъяснены в соответствии со ст.221 ГПК РФ и понятны.
Ответчик Безрукова Н.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы в размере 26811 рублей 00 копеек признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчик Гареев Р.Т. в судебное заседание не явился , о причинах своей неявки суд не известил, в материалах дела имеется расписка о получении повестки на судебное разбирательство по делу, что в соответствии с ст. 167 ГПК РФ не является основанием к отложению судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, заявление приобщается к материалам гражданского дела. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска и признания иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы и права других лиц. Последствия отказа от иска в части ,принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены, заявление об отказе от иска в части, о признании иска, приобщено к материалам дела, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд , выслушав истца , ответчика , изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, заявление о признании иска Безруковой Н.Г. подлежит удовлетворению.
В соответствии с договором временной финансовой помощи <НОМЕР> от <ДАТА4>, графиком платежей КПК «БКЦ» выдал заем Гарееву Р.Т. в размере 25000 рублей под поручительство Безруковой Н.Г. , имеется задолженность у ответчиков в размере 26811 рублей.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить кредит на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на нее, следовательно, иск КПК «БКЦ» о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с проигравшей стороны взыскивается сумма государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, следовательно, сумму в размере 1072 рублей 44 копеек надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца КПК «Баш-Кредит-центр».
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» к Гарееву ******1, Безруковой ******2 о взыскании солидарно суммы задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Гареева ******1, Безруковой ******2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» сумму задолженности в размере 26811 рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 1072 рублей 44 копеек, итого сумму 27883 ( двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение 10 дней. Мировой судья: Нурисламова И.Н******4