Решение по делу № 2-4435/2016 ~ М-3566/2016 от 28.06.2016

2-4435/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 8 сентября 2016 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Гусельниковой П.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магазямовой И. О. к ООО «Продуктив» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Магазямова И. О. обратилась в суд с иском к ООО «Продуктив» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Истец Магазямова И.О. более двух раз не являлась в судебные заседания – назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г. на 14 час 30 мин. (извещалась почтой), на ДД.ММ.ГГГГ г. на 09 час 30 мин.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Магазямовой И. О. к ООО «Продуктив» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для подачи искового заявления с теми же требованиями к тому же ответчику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Магазямовой И. О. к ООО «Продуктив» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Иванова Е.В.