Решение по делу № 2-8244/2018 от 09.08.2018

                Дело ...

                Решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                                       город Набережные Челны

                                                                               Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдинова Равиля Мухаметдиновича, Назмутдиновой Такзимы Закировны, Назмутдинова Ленара Равилевича к Минаеву Мударису Музагитовичу о компенсации морального вреда

установил:

Назмутдинов Р.М., Назмутдинова Т.З., Назмутдинов Л.Р., обратился в суд с иском к Минаеву М.М. о компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 500 000 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что 29.09.2014 на автодороге г. Набережные Челны - Сарманово Сармановского района Республики Татарстан, ответчик, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода Назмутдинова Р.Р., который от полученных ран скончался. Назмутдинов Р.Р. является сыном Назмутдиновой Т.З. и Назмутдиновой Р.М, и братом Назмутдинова Л.Р.

Постановлением следователя СО МВД РФ по Сармановскому району РТ отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Жизнь и здоровье в силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

Судом установлено, что из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 октября 2016 года по материалам проверки КУСП № ... от 29.09.2014, видно, что 29.09.2014 в 22.12.часов на автодороге Н.Челны-Сарманово Сармановского района ответчик, следуя со стороны г. Набережные Челны в направлении с. Сарманово, в нарушении п. 10.1 ПДД совершил наезд на пешехода Назмутдинова Р.Р., который от полученных ран скончался.

Постановлением следователя СО МВД РФ по Сармановскому району РТ отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления.

Назмутдинов Р.Р. является сыном Назмутдиновой Т.З. и Назмутдиновой Р.М, и братом Назмутдинова Л.Р. Умерший Назмутдинов Р.Р. был зарегистрирован с истцами по одному адресу.

В результате действий ответчика, истцы перенесли моральные страдания.

Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что ответчик умышленно причинил истцам физические и нравственные страдания, следовательно, как причинитель вреда обязан компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий потерпевшего, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда, компенсирующего нравственные страдания истца, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истцов в размере 900 000 рублей, по 300 000 рублей каждому.

Доводы стороны ответчика суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются материалами дела, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое требование Назмутдинова Равиля Мухаметдиновича, Назмутдиновой Такзимы Закировны, Назмутдинова Ленара Равилевича к Минаеву Мударису Музагитовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Минаева Мудариса Музагитовича в пользу Назмутдинова Равиля Мухаметдиновича, Назмутдиновой Такзимы Закировны, Назмутдинова Ленара Равилевича компенсацию морального вреда по 300 000 рублей каждому.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с Минаева Мудариса Музагитовича в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинскийгородской суд Республики Татарстан.

                    Судья:                            подпись