Решение по делу № 5-36/2015 от 16.02.2015

К делу №5-36-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 16 февраля 2015 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Копыл В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении Копыл В.И., <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копыл В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15.02.2015 года около 14.30 часов, на территории МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» в ст.<адрес> №, в общественном месте, гражданин Копыл В.И. устроил беспричинный скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Копыл В.И. не признал свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении №14-271814 от 15.02.2015 года, пояснил, что в помещении МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» скандал не устраивал, нецензурной бранью не выражался, обращался в целях измерения давления.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Копыл В.И. и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина Копыл В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина Копыл В.И. подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №14-271814 от 15.02.2015 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов в ст.Калининской, на территории МУЗ ЦРБ <адрес> <адрес> № был выявлен гражданин Копыл В.И., который устроил беспричинный скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок; протоколом о доставлении Копыл В.И. в помещение ОВД по Калининскому району 15.02.2015 года в 19.00 часов; заявлением Ч. И.П., в котором заявитель просит привлечь к ответственности Ч. И.П., а также ее объяснением согласно которому 15.02.2015 года около 14.30 часов она находилась на рабочем месте и в это время в МУЗ ЦРБ ст.Калининской пришел известный ей Копыл В.И., который устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением У. Л.Ф., согласно которому она находилась на своем рабочем месте в МУЗ ЦРБ ст.Калининской и в это время пришел известный ей Копыл В.И., который устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью; полной сводкой информации на лицо в отношении Копыл В.И.; справкой по розыску лица в отношении Копыл В.И.; копией водительского удостоверения на имя Копыл В.И.; рапортом полицейского ОВППСП МВД Калининского района от 15.02.2015 года, в котором отражены обстоятельства совершения Копыл В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Копыл В.И. 15.02.2015 года.

Непризнание Копыл В.И. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его доводы о том, что он не совершал нарушение общественного порядка, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются между собой и устанавливают доказанность вины правонарушителя, при этом непризнание своей вины Копыл В.И. суд учитывает, как попытку избежать административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при этом отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и суд приходит к выводу о назначении Копыл В.И., административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копыл В.И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700,0 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810300000010013, ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району л.сч.04181062490), БИК 040349001, ИНН 2333006394, КПП 233301001, ОКТМО 03619000. Адрес эл.почты: kalinovd63@mail.ru