Решение по делу № 1-23/2015 (1-614/2014;) от 23.12.2014

Дело № 1-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 января 2015 года                                                 г.Альметьевск

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Ерусланова,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска М.З.Вильданова,

    подсудимой Е.А.Власовой,

    защитника: адвоката Э.В.Граханцевой представившей ордер № и удостоверение №

    при секретаре Л.И.Куртаметовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Власовой <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 статьей 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    10 сентября 2014 года около 14 часов 00 минут, Власова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже подъезда <адрес> увидела под лестничной площадкой детскую коляску марки «DPG Cayene», принадлежащую Т. и решила ее похитить. Затем, Власова Е.А., реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с указанного подъезда детскую коляску марки «DPG Cayene», стоимостью 7500 рублей, принадлежащую Т. После чего Власова Е.А. с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Власова Е.А. причинила Т. значительный имущественный вред на сумму 7500 рублей.

    Подсудимая Е.А.Власова с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель М.З.Вильданов, защитник Э.В.Граханцева, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Т.Т. в ходе предварительного следствия изъявила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

        Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является основанным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Таким образом, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Власова Е.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимая Власова Е.А. свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление впервые средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием, ущерб возмещен.

        Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Е.А.Власовой преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд считает, возможным назначить Власовой Е.А. с применением ст.73 УК РФ, так как еще не утрачена возможность её исправления без изоляции от общества.

При этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        Власову <данные изъяты>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Е.А.Власовой испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

        Обязать Е.А.Власову в течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления об этом органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

        Вещественное доказательство – детскую коляску – оставить потерпевшей Т.

        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                        Судья: