Решение по делу № 2-1710/2014 от 12.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации города Чехова Чеховского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, просили установить факт постоянного проживания ФИО7 на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признать незаконным отказ Администрации г.ФИО13 Чеховского муниципального района Московской области в принятии ФИО7 и членов его семьи –ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, на учет в качестве нуждающихся в жилым помещении, предоставляемом по договору социального найма, признать недействительным п.п. 1.1 п.1 постановления Главы Администрации г.Чехова Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в принятии на учет ФИО7 и членов его семьи –ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязать Администрацию г.Чехова Чеховского муниципального района Московской области принять ФИО7 и членов его семьи –ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, отказались от ранее заявленных исковых требований, просили признать ФИО7 и членов его семьи –ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма (л.д.<данные изъяты>). Суд разъяснил истцам последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.

В судебном заседании истцы, уточненные, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.<данные изъяты>), в обоснование иска пояснили, что истица ФИО2 постоянно проживает на территории города Чехова с рождения, равно как и несовершеннолетние дети истцов ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживают в городе Чехове с момента своего рождения, а истец ФИО7проживает на территории города Чехова Московской области с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был принят на работу на должность слесаря ремонтника в ООО «<данные изъяты>», где работает по настоящее время. В связи с трудовыми отношениями ему было предоставлено общежитие по адресу: <адрес> где он и члены его семьи были зарегистрированы по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Администрацией города Чехова был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № согласно которому наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> для временного проживания в связи с работой в ООО «<данные изъяты>». Также, указали, что истцы постоянно проживают на территории Московской области более пяти лет, и в силу Закона Московской области от 12.12.2005 г. N 260-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма", норм Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть признаны нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма.

Ответчик – представитель Администрации города Чехова, Чеховского муниципального района Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, признав их и не возражала против удовлетворения иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

3 лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным истцами, не возражала против их удовлетворения.

Представитель 3 лица – отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному ФИО13, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, о чем участники процесса не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Часть 3 статьи 40 Конституции РФ говорит о предоставлении жилища бесплатно или за доступную цену не только малоимущим, но и "иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище".

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ следует, что нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Полностью согласуются с приведенной нормой Жилищного кодекса РФ, устанавливающей основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, положения правил, которые к основаниям признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий относят и проживание на служебной жилой площади.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.

В силу части 7 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации и с частью 2 статьи 2 Закона Московской области от 12.12.2005 г. N 260-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" (в ред. законов Московской области от 02.10.2013 N 118/2013-ОЗ) для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, гражданин подает заявление в орган местного самоуправления по месту постоянного проживания.

Согласно части 4 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Московской области от 12.12.2005 г. N 260-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в Московской области не менее пяти лет.

С учетом вышеизложенных норм законодательства, суд руководствуясь, также, положениями ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 49, 50, 57 ЖК РФ, положениями закона Московской области от 12.12.2005 г. N 260-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" признает ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы в том числе и третьих лиц по данному спору, подтверждаются материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности (л.д.<данные изъяты>), с учетом установленных судом обстоятельств постоянного проживания истцов на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет более пяти лет, что является основанием для признания исковых требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований и возражений, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, признание иска со стороны ответчика, руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ЖК РФ, ст. ст.2,56,57, 59,39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации города Чехова Чеховского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н. Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации города Чехова Чеховского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации города Чехова Чеховского муниципального района Московской области о признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Колотовкина