Решение по делу № 2-4453/2013 от 02.10.2013

№11-99/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Баскаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2012 года частную жалобу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» на определение мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года об отказе в принятии заявления закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с должника - Кравцова А.В., которым постановлено:

В принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору предоставления кредита с должника Кравцова А.В. - отказать.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании определения мирового судьи и доводах частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 35 000,00 руб. с должника - Кравцова А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовым А.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» путем акцепта банком заявления (оферты) клиента, был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором, условиями предоставления и обслуживании карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» и тарифами банка ЗАО «Банк Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора, кредитор выдал должнику карту, эмитированную ЗАО «Банк Русский Стандарт» и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере 35 000,00 рублей с использованием карты. Кравцовым А.В. были совершены все операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В настоящее время должник не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 68013,10руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 45160,89 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты по кредиту, 0,00 - плата за пропуск платежей в соответствии с тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт», 0,00 - плата за обслуживание кредита, 7315,92 -неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по 90,32 за каждый просрочки. Просит выдать судебный приказ о взыскании с Кравцова А.В. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52476,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 887,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 25 ноября 2011 года отказано в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору предоставления кредита с должника Кравцова А.В., в связи с тем, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника - Кравцова А.А., также просят взыскать неустойку, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по 90,32 руб. за каждый просрочки, из чего усматривается наличие спора о праве.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 25 ноября 2011 года, в которой просит определение мирового судьи от 25 ноября 2011 года отменить.

Представитель заявителя ЗАО «Банк Русский Стандарт», заинтересованное лицо Кравцов А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав заявителя, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в выдаче судебного приказа, если усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст. 122 абз. 3 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Каждое из требований заявителя основано на сделке, совершенной в простой письменной форме - кредитном договоре №, заключенном между взыскателем и должником.

То обстоятельство, что требование о взыскании долга по уплате комиссии, просроченных процентов требует дополнительных разбирательств, не лишает указанные требования характера бесспорного.

Просьба заявителя о взыскании неустойки не свидетельствует о наличии спора о праве, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Обязанность заемщика возвратить долг, уплачивать проценты, неустойку предусмотрены условиями договора.

Учитывая изложенное, суд считает     необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьского района г. Уфы от 25 ноября 2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с должника - Кравцова А.В., заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с должника - Кравцова А.В. направить мировому судье для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ :                          ░.░. ░░░░░░░░░░░