Решение по делу № 12-33/2018 от 15.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев жалобу Глебова А.К. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мустафина И.Г. № (внутренний номер <адрес>91) от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глебова А.К.,

у с т а н о в и л:

в <адрес> городской суд Республики Татарстан из <адрес> районного суда <адрес> по подведомственности поступила жалоба Глебова А.К. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мустафина И.Г. № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, которым Глебов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Глебов А.К. в жалобе, выражая несогласие с ним, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, просит его отменить, производство по делу прекратить. Представил оригиналы и копии договора купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также акт приема-передачи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ №).

Глебов А.К. в суд не явился, надлежаще извещен, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть вопрос в отсутствие его автора.

Изучение доводов Глебова А.К., представленных материалов свидетельствует, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 2.61 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На запрос <адрес> городского суда Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РТ письмом от ДД.ММ.ГГГГ № представил сведения о собственнике транспортного средства марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) – владелец Скрылев П.Д.

В связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения нарушителем являлся Скрылев П.Д., то согласно пункту 2 статьи 2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Глебов А.К., не должен был привлекаться к ответственности.

Доводы жалобы заявителя нашли свое подтверждение в суде. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами по делу не имеется.

При таких обстоятельствах постановление в отношении Глебова А.К., подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мустафина И.Г. № (внутренний номер <адрес>91) от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, жалобу Глебова А.К. — удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: